| 资本主义资本的积累过程（上） |
|
|
|
这个问题。小资产阶级经济学家蒲鲁东在资产阶级这种观点基础上，即把二者直接对立这种基础上建立了他的虚幻空想。他赞美商品生产的所有权规律，保卫它，并企图用它消灭资本主义所有权规律，这实际上起着为资本主义所有制关系辩护的作用。正如上面所说，实际上，商品生产正是由于劳动力变为商品才得以普遍发展起来。商品关系的普遍化同商品生产占有权转化为资本主义占有制是同一个根源产生的。也就是说，只有在资本主义关系下，商品生产才得以充分发展，才成为占支配地位的形式。企图用它的结果消灭它本身，这只能是不切实际的幻想。
在学习中经常会发生这样的争论：资本家和工人之间的交换究竟是等价还是不等价，简单地回答是还是不是，都是不恰当的。以上分析给了我们科学回答上面问题的方法，从孤立的交换关系看，都是等价的，是同一所有权权利，如果从连续不断的再生产过程看，占有方式则发生了根本的变化。
最后，马克思指出了很重要的一点：“在生产的巨流中，全部原预付资本……总是一个近于消失的量。”（644）这一理论为剥夺剥夺者提供了充分的理论根据。
关于商品生产与资本主义生产之间联系和区别，恩格斯说：“财产分配日益不均，贫富矛盾日益扩大，财产日益集中于少数人手中，这是一切以商品生产和商品交换为基础的社会的确定不移的规律；虽然这一规律在近代资本主义生产中得到了充分的发展，但并非一定要在资本主义生产中，才能起作用。”（《马克思恩格斯全集》第19卷，第541页，人民出版社，1963年。）
马克思恩格斯关于商品生产与资本主义生产之间的本质区别和联系的理论，对理解我们当前建立社会主义市场经济的改革目标的认识有极重要的指导意义。一方面，要看到一般的商品经济、市场经济，从生产关系上看，它与资本主义经济有本质的区别，西方经济学混同二者，把它们直接等同；只有确认市场经济不等于资本主义，才有根据提出社会主义可以利用市场经济为发展社会主义生产服务的政策选择。另一方面，要看到二者的联系，如果完全任其自发发展，即使在社会主义社会中也会发生商品生产占有规律向资本主义占有规律的转化的现象。
（二）政治经济学方面关于规模扩大的再生产的错误见解
这一节是在前面分析了资本积累的性质后，进一步研究积累的发展上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
| |
|
上一个论文： 从宫殿建筑看中西方文化的差异
下一个论文： 当代资本主义基本矛盾再认识 |
|
用户登录 
新用户注册 