| 资本主义资本的积累过程（上） |
|
|
|
是资本积累的本质，可以把它概括为：用占有的无酬劳动再去攫取更大量的无酬劳动。在这里所有权和劳动已完全分离：劳动者什么都不能占有，而不劳动者靠占有别人的无酬劳动却越占有越能占有。资本主义占有方式的特点表现为，它不仅占有无酬劳动，而且用无酬劳动占有更多量的活的无酬劳动。资产阶级反对利用占有自然存在的土地等占有别人的劳动，却认为资本主义这种更无情的占有是天经地义的。
从上面的分析，我们对劳动者同资本家之间的交换关系，就可以看得很清楚了。表面看来，好像是货币所有者（资本家）和商品所有者（劳动力商品所有者）之间的平等交换关系，但这只是流通过程的表面现象，实际的内容则是另外一回事，它是：（1）与劳动交换的是无酬劳动；（2）这个无酬劳动不仅要求劳动者再给予补偿，而且还要再加上一个剩余。
平等的交换关系就成了纯粹的表面形式，它的内容则完全相反，“劳动力的不断买卖是形式，其内容则是，资本家用他总是不付等价而占有的别人的已经物化劳动的一部分，来不断再换取更大量的别人的活劳动。”（640）深刻地揭露了资本主义所有权的本质。“所有权对于资本家来说，表现为占有别人无酬劳动或产品的权利，而对工人来说，则表现为不能占有自己的产品。”（640）
这里彻底揭穿了资产阶级辩护士们说的“平等的发财权利”的谰言。在这里对商品形式与资本关系内容二者区别的辩证分析具有重要的方法论意义。
以上是关于资本积累的本质的分析。这是本节的主要思想，只有弄清这一点，才有可能在下一节里揭示m资本主义积累的一般规律，因为这里已经可以看到，由于每一个新资本都不过是剩余价值转化的，资本越积累就越能积累，随着积累的增长，财富必然越来越集中在资本家手里。
以上分析表明，资本主义占有规律是同商品生产的所有权规律直接对立的，前者是对后者的否定。但这是不是说资本主义占有权是对商品生产所有权的否定和破坏呢？是不是由于资本家与工人之间的交换违背了商品交换的规律，从而使资本主义占有权代替了商品生产所有权关系呢？不是，恰恰相反，一切过程都是依据商品交换规律进行的，而且正是这个规律作用的结果。马克思说：“以商品生产和商品流通为基础的占有规律，通过它本身的、内在的、不可避免的辩证法转变为自己的直接的上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
| |
|
上一个论文： 从宫殿建筑看中西方文化的差异
下一个论文： 当代资本主义基本矛盾再认识 |
|
用户登录 
新用户注册 