有关科技奥运的哲学思考 |
|
|
动水平长期不高的原因之一,便是非洲国家缺少知识和信息;世界冠军和金牌获得者仍然以科技发达的欧美国家居多,所以说,公平竞争精神现在已经受到了严重的破坏。 (2) 技术主导性导致人主体地位缺失。在现代训练中,人们利用计算机技术把运动员的运动过程分割成许多个环节来分析,寻找出有问题的技术环节与影响水平提高的关键问题,然后再改进运动员的训练。可以说,技术数据就是运动员运动变化技术的主要跟据。这样,人的主导性就慢慢地被技术的主导性取代,人逐渐地成为只有客体资格的主体,而不是纯粹的主体。技术具有了主体资格,成为具有主体资格的客体,这样就使人最后缺失了主体地位。世界记录的打破已不再是人类自身体能的进步,而是科学技术的发展造成的,世界纪录也不再是人创的记录而是科学技术的记录。 1.3 兴奋剂的泛滥 从技术哲学的角度来看,使用兴奋剂不但是一个体育道德的问题,而且还是一个技术异化的问题。我们可以说,兴奋剂的斗争就像是一场高技术之间的斗争。一方面,高技术不断地为兴奋剂的检测提供一个又一个更为先进的检测方法;而另一方面,高科技也为研制出一种又一种更新型的兴奋剂而提供了支持。 那么,兴奋剂又为什么会泛滥呢?我们且不论体育道德丧失和法律上的原因,单从兴奋剂检测技术的过程来看,兴奋剂的泛滥就是一个客观的结果。这是因为,一项兴奋剂检测的技术和办法,总是在一种新兴奋剂的产生,使用并且帮助运动员获得利益之后才可能产生。一方面,人们需要弄清楚兴奋剂的物质种类,含量以及使用方法;另一方面,又要研制出可以有效检测的方法。所以,兴奋剂的检测总是落后于兴奋剂的研制,而且当一种兴奋剂被有效地检测出来时,又有更多,更隐蔽,代表着更高技术水平的新型兴奋剂被研发和使用,这就给反兴奋剂的斗争带来了难题和不确定性。所以,人类尴尬的面临着技术逻辑悖论:一方面,我们要杜绝使用兴奋剂;另一方面,兴奋剂检测方法总是落后于新型兴奋剂的研制。换句话说科技的发展在某种意义上促进了体育中兴奋剂的泛滥。 1.4 运动员的健康遭到损害 体育运动的终极目标之一,是促进人们健康水平的提高.但是,技术化的结果,却使人类成为了运动器械的附属品,还有不断增加的技术难度,使运动员承受着日益加重的“外部”负担,运动损伤也被不断地加剧。 上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 关于职校哲学教学的思考 下一个论文: 新形势下对我国社会保险资金审计的探讨 |
|