| 论虚拟公司对传统会计理论的冲击及其创新 |
|
|
|
“临时性”或“短暂性”对传统的会计分期假设提出了挑战。就虚拟公司而言，由于其在未来的生产经营不能够正常的持续经营，违反了持续经营的假设。而会计分期假设又是建立在持续经营的基础之上的。因此，会计分期假设在虚拟公司的运用上也失去了意义。这就要求我们对会计分期假设进行更新。
2.2.4对货币计量假设的冲击
货币计量假设有两层含义：一假设货币计量是诸多计量单位中最能够计量企业经济活动及经济活动产生的结果的单位；二是货币的单位价值是不变的。由于货币计量的先天不足，它的局限随着经济的发展也越来越显现。比如在一些企业当中存在着人类资源参与利润分配的现象，随之而来的企业的价值、盈利的计量等都是不能用统一的货币来计量的。虚拟公司的出现及发展，更能确切的反映这些局限性。同时，也给货币计量假设带来了更为突出的冲击。
3、会计理论创新对策
3.1会计目标的创新
虚拟公司的会计目标将更侧重于企业的“知识增进”。而在知识经济时代的虚拟公司中，知识、技术和人力资源等作为一种全新的资本和企业关键性的生产要素进入经济发展过程，企业经济效益的提高越来越依赖知识和创新。虚拟公司的会计目标将更侧重于企业的“知识增进”。因此，会计目标应由关心“一个企业未来创造现金流量的能力”，转向关心“一个企业的知识资本拥有量及其增进的能力”。
3.2会计假设的创新
3.2.1会计主体假设的创新
由于网络时代会计信息主体是一个相对主体，具有相对的不确定性。而过去更加强调绝对的信息使用主体，因此网络时代应当是开放式的主体假设。为适应企业组织形式的变化会计主体假设应当定义为“与信息使用相关的利益联合体”。在这当中有两层含义：第一，与外部不存在关联而独立存在的企业，也就是不存在与其他方控制和被控制关系的企业第二，对于存在着共同经济利益而相互协作的企业联盟体，其企业之间为共同的利益持续而又协调的运作，也应当视为一个独立的会计主体。
3.2.2持续经营假设创新
虚拟公司开发风险很大，再加上虚拟公司利用信息技术打破了联合公司的时间间上一页 [1] [2] [3] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 将交易成本引入会计理论的有关困境分析
下一个论文： 刍论中国司法解释泛立法化现象 |
|
用户登录 
新用户注册 