将交易成本引入会计理论的有关困境分析 |
|
|
将交易成本引入会计理论的有关困境分析
一、相关文献的简要回顾 “交易成本”这一概念发端于科斯(coase)在1937年发表的《企业的性质》一文,在这篇文章中他提出了“企业为什么会存在”的问题。并用交易成本的概念对这个问题作了解释,在1960年的《社会成本问题》中,科斯首次明确使用了交易成本概念,并对其作了进一步界定,他说:“为了进行市场交易,有必要发现谁希望进行交易,有必要告诉人们交易的愿望和方式,以及通过讨价还价的谈判缔结契约,督促契约条款的严格履行。等等。这些工作常常是花费成本的,而任何一定比率的成本都足以许多无需成本的定价制度中可以进行的交易化为泡影。”科斯发现:交易成本为零的市场几乎不存在,本文由论文联盟http://www.LWlm.cOm收集整理帕累托最优的假设就是零交易成本。这样,任何对帕累托最优(有效率)原理的偏离都意味着存在某种交易成本。企业之所以出现,就是因为有些交易能比市场上通过市场交易节约交易成本。 科斯之后的许多学者,例如威廉姆森(Williamson 1975,1981,1985,1996),大内(Ouchi,1977,1980)和青木昌彦(Hoki,1990,2000)等也对交易成本的涵义。从内涵和外延两个方面进行了界定。例如威廉姆森认为交易成本就是“经济系统运转所要会出的代价或费用。”1985年他将交易成本区分为合同签订之前的“事前”交易成本和签订合同之后的“事后”交易成本。wwW.ybASk.cOM马修斯对交易成本外延的分析也为不少学者所接受,他认为,交易成本包括事前准备合同和事后监督及强制合同执行的费用,交易费用与经济理论中其他费用一样是一种机会成本。也可以分为可变成本与不变成本两部分。由于商品和服务具有多维属性,就必然使交易双方出现信息不对称问题。这就给人的机会主义行为提供了现实条件并导致交易费用的产生。 近些年来,我国现代金融经济学和会计学的学者和实务工作者已经开始关注交易成本的研究。比如,饶晓秋(2004.7.2006.1)全面论述了交易成本理论对管理会计理论的影响,认为交易成本理论可以作为解释成本管理会计的新视角 [1] [2] [3] [4] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 会计理论价值述评:联系实践与经验的分析 下一个论文: 论虚拟公司对传统会计理论的冲击及其创新 |
|