浅谈战略管理理论 |
|
|
(三)20世纪90年代 以微电子、信息技术为基础,以计算机、网络和通讯为核心的技术革命,引起了经济和社会生产方式的深刻变革,增加了经营因素如竞争强度、消费者力量的剧烈程度,也带来了一些与以前截然不同甚至完全相反的权变因素如归核化经营、规模不经济等。因此,从动态角度研究战略管理问题虽然逐渐成为这一时期国内外战略管理学者的研究重点,如布朗和艾森哈特(Brown&Eisenhardt,1998)提出的“边缘竞争战略”、法杰恩(Farjoun,2002)提出的“有机战略”观点等。 三、分析与述评 (一)战略管理研究静态、线性,缺乏系统性 经过以上三个阶段的研究演化,企业战略管理理论已经取得非常丰硕的研究成果。在研究内容上,涵盖了社会责任、企业伦理、非营利组织、动态环境、全球竞争等领域,形成了设计、计划、定位等十大战略流派;在研究视角上,涉及管理、政治、经济、人类、生态、社会、历史、心理等众多学科,出现了从过程、产业、资源、能力、博弈、风险、环境、生态等角度考察企业的战略九论。 但是,现有研究成果很少系统、完整地研究过战略管理控制的全过程。有的侧重于战略的分析和形成,有的侧重于战略的评价和控制;有的从外部环境因素的分析入手,有的从内部资源、能力或核心能力的分析入手,有的则从产业竞争或产业结构的分析入手。 英国的约翰逊和斯科尔斯(Johnson&Scholes,1987)虽然较为全面地研究了一个相对完整的战略管理过程,但是这种研究是静态的、线性的和单项的,而且他们对于企业战略管理模式的组成要素及要素间的逻辑关系,虽有研究但也比较零散、缺乏系统性,多是静态的、总结性的。 (二)战略管理控制研究零散,尚处于起步阶段 国外最早对战略管理的研究始于20世纪60-70年代,国内学术界和企业界重视战略管理不过也只有十几年的历史,而将管理控制理论和企业战略管理理论相结合的研究更是近几年兴起的,没有完整的理论体系,也没有对这一领域的通用的观点,研究非常分散而零碎,研究成果也不多见。 有国外学者(具有代表性的是战略管理会计学派)从集团战略管理的视角研上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 浅谈企业集团运营管理理论 下一个论文: 浅析汉语言文学专业使用性教学探究 |
|