对构建基层外汇局效益审计指标体系的思考 |
|
|
对构建基层外汇局效益审计指标体系的思考
一、效益审计的定义 根据《世界审计组织效益审计指南》,效益审计评价标准是审计人员衡量和评价被审计活动的经济性(economic)、效率性(effective)、效果性(efficient)的合理的、可达到的业绩标准,因此又被称为“3E审计”。根据审计目标和内容,效益审计又可区分为经济效益审计和管理效益审计,按照世界审计组织的定义,管理效益审计是对政府事业、项目、组织高效率、有成果地开展运作的程度进行独立的评价或检查,这种评价或检查需要对经济性进行考虑。据此,不难看出管理效益审计评估的是公共管理和服务部门的职责履行状况,对促进相关部门加强内部管理、改善服务有着重要的作用,外汇局作为公共行政和服务部门适用于管理效益审计。 二、外汇局开展效益审计的必要性 近年来,国家外汇管理局提出了“五个转变”的工作思路,转变的根本目的就是要提升外汇局监管和服务的有效性,更好地发挥外汇管理服务于涉外经济的作用。尽管当前国家外汇管理局和各分支局都制定了各自的业务考核和内控管理评价体系,但各业务评价体系之间缺乏内在的关联性和统一性,同时不少考核指标都是定性指标,缺乏对具体业务量化考核,不利于同级外汇局之间的工作成效比较。为改进外管工作考核方式,提升外管工作成效,有必要将效益审计引入外汇管理工作评价体系。当前,外汇局开展效益审计的主要意义在于: (一)有利于外汇局节省行政运行成本 效益审计考核被审计活动的经济性,即被审计活动要在实现既定目标的前提下,力求成本最小化。www.ybaSk.cOm这就要求外汇局在开本文由论文联盟http://www.LWlm.cOm收集整理展外汇监管和提供外汇服务的过程中,要科学实施成本管理,在履行好外汇管理职责的同时,充分考虑各项活动的经济性,严格控制自身的人力、物力、财力等成本支出,不盲目开展成效低、投入大的工作项目,促进外汇局不断压缩行政运行成本。 (二)有利于促进外汇局外汇管理方式的转变 效益审计的效率性考核被审计单位各项活动的开展时效。这要求外汇局在日常业务监管和服务中,加强行为监管向主体监管方式的转变,强化监测和服务资源的整合利用,在构建全口径 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 美国乡村音乐浅析 下一个论文: 浅谈基层审计风险嬗变中的应对策略 |
|