| 论中国特色社会主义的理论基石 |
|
|
|
量，保证重点。缺点在于市场运用得不好，经济搞得不活。计划与市场的关系问题如何解决？解决得好，对经济的发本文由论文联盟http://www.LWLm.coM收集整理展就很有利，解决不好，就会糟。”
1985年10月，邓小平会见以格隆瓦尔德为首的美国高级企业家代表团。格隆瓦尔德问：现在经济改革，你们教育人民要致富，出现了少数贪污腐化和滥用权力的现象，是否反映了一个潜在的、很难解决的矛盾，即市场经济和社会主义制度之间的矛盾？邓小平明确地说：“社会主义和市场经济之间不存在根本矛盾。问题是用什么方法才能更有力地发展生产力。我们过去一直搞计划经济，但多年来的实践证明，在某种意义上说，只搞计划经济会束缚生产力的发展。把计划经济和市场经济结合起来，就更能解放生产力，加速经济发展。”
在党的“十三大”召开前夕，邓小平提出了计划和市场都是发展社会生产力的“方法”的观点。他说：“为什么一谈市场就说是资本主义，只有计划才是社会主义呢？计划和市场都是方法嘛。只要对发展生产力有好处，就可以利用。它为社会主义服务，就是社会主义的；为资本主义服务，就是资本主义的。好像一谈计划就是社会主义，这也是不对的。日本就有一个企划厅嘛，美国也有计划嘛。”
1990年底，邓小平再次阐述了社会主义和资本主义的区分不在于计划还是市场的观点。他说：“我们必须从理论上搞懂，资本主义与社会主义的区分不在于是计划还是市场这样的问题。社会主义也有市场经济，资本主义也有计划控制。资本主义就没有控制，就那么自由？最惠国待遇也是控制嘛！不要以为搞点市场经济就是资本主义道路，没有那么回事。计划和市场都得要。不搞市场，连世界上的信息都不知道，是自甘落后。”
1991年初，邓小平在上海视察时更明确地提出了市场和计划都是手段的观点。他说：“不要以为，一说计划经济就是社会主义，一说市场经济就是资本主义，不是那么回事，两者都是手段，市场也可以为社会主义服务。”在1992年视察南方的谈话中，他进一步提出：“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 弘扬优秀宗教文化 促进和谐酒泉建设
下一个论文： “社会主义模式”从“一”到“多”的嬗变 |
|
用户登录 
新用户注册 