|
论现行注册会计师聘任机制对独立性的影响及其改进思路 |
|
论现行注册会计师聘任机制对独立性的影响及其改进思路 |
|
|
【摘要】本文首先简要阐述了现行审计制度的基本原理,其次分析了现行聘任机制对独立性的影响,在此基础上介绍了三种对现行聘任机制的改进思路并重点介绍了财务保险制度的特点及在我国推行方案的设计思路。 【关键词】独立性 企业股票的抑价(under pricing)。审计降低了不确定性,减少了投资者搜寻信息的成本,因而愿意以更高的价格购买公司的股票。因此高质量公司的管理当局有聘请审计师对财务报告进行审计以表明自己公司质量高、财务报告真实可信的动机,也就是有通过聘请事务所审计来传递公司私人信息的动机。 尽管管理当局具有聘任外部审计师的动力,但现实中由管理当局决定注册会计师的聘任将会严重损害注册会计师的独立性。对审计师独立性的潜在威胁来自于管理当局有聘请审计师和管理咨询的权力。对聘任、解聘注册会计师的控制是注册会计师选择保持独立性或者妥协的关键因素。如果注册会计师的聘任掌握在管理当局手中,相关的续聘、审计公费等事项也将受制于管理当局,其在企业的保险费中支付的。这就形成了双重审计成本问题。目前我国上市公司年报审计的审计费平均为60万元左右(其中国内所的审计收费较低),这个成本会使一部分想投保的诚实公司出于经济上的考虑而放弃投保。一个较好的解决办法是在双轨制期间实施审计报告的“双主送人制度”。即投保的上市公司不再自己聘请会计师事务所,由保险公司委托的会计师事务所对投保公司进行审计后出具审计报告,保险公司和上市公司的董事会(或股东大会)同时作为该审计报告的收件人。由于《公司法》、《证券法》等只规定上市公司的财务报表须经注册会计师审计,并没有规定委托人必须是上市公司,因此,审计报告的双主送人制度在现行法律框架中是可行的。lOCaLhOSt (2)平稳度过市场期 如何平稳度过市场初期?在新险种进入市场的初期,由于法律和行政没有强制要求上市公司向保险公司购买财务报表险,保险公司在该险种的市场中处于相对弱势的地位,可能会引起保险公司为进入该市场而低价竞争或放宽承保条件,导致不诚实的那部分上市公司踊跃投保;其次是投保的上市公司不多,难以形成规模效应,保险公司可能会面临无法在大数法则基础上管理风险的困难。 双轨制运行一段时间后,财务报表保险市场的规模达到一定程度,游戏规则逐渐成熟并得到市场认同,新制度的经济效益和社会效益明显显现,即可进入第二个阶段,即并轨阶段。通过修改《公司法》、《证券法》、股票发行制度、上市公司信息披露等法规中有关审计制度安排的规定,改变传统的审计制度安排,全面实施财务报表保险制度。 独立性是注册会计师的灵魂。在目前的公司治理下,注册会计师的聘任事实上掌握在被审计单位管理当局手中,注册会计师的独立性难以得到保证。为了提高注册会计师的独立性,关键是要改革审计聘任机制,将注册会计师的聘任权交到投资者手中或独立于管理当局的机构手中,以减少管理当局对注册会计师聘任过程的干预。笔者认为,财务报表保险制度将恢复注册会计师真实的独立地位,激发他们专业和正直的本性,并借助市场机制的力量赋予公司管理层自觉改善财务报表质量的内在动机,其不仅有益于证券市场的运行质量和投资者的信心恢复,更会成为我国金融市场、审计市场健康运行和市场经济体制建设的重要制度创新。
|
|
上一个论文: 浅谈绿色会计在我国的发展和应用 下一个论文: 质量成本管理
|
|
|
看了《论现行注册会计师聘任机制对独立性的影响及其改进思路》的网友还看了:
[法律论文]试论现行村民委员会组织法的重要修缮及其实践价值 [法律论文]试论在现行刑事政策下完善社区矫正制度 [企业管理]对现行准则下商誉问题的思考 [今日更新]试论现代艺术对服装设计艺术的影响 [今日更新]论现代科技的社会伦理危机及对策 [今日更新]论现代筝乐的美学流变 [今日更新]网络会计对现行会计的冲击及其对策 [今日更新]鲁敏的文学评论现象研究 [今日更新]论现代民族声乐的唱腔传承 [企业管理]试论现代企业制度下的成本管理
|
|