| 工商管理专业人才培养之我见 |
|
|
|
|
［摘要］ 本文针对企业运作经验；或长期担当企业顾问，长期融入于企业实践”。而在实现真正的角色匹配上缺乏必要的系统性整合和训练的过程。整合、训练的基本方案有二方面。
采用请进来、走出去的方法。广泛地聘请社会上长期从事管理实践，具有丰富的企业运作经验，又具有一定理论基础的退休的高级管理入土，担任工商管理专业某些课程的教学工作。同时也经常聘请一些成功的企业家、高级管理人土到学校作报告、举办座谈会。工商管理专业的教师，应转变重理论轻实践的观念，放下大学教师的架子，走出大学校门的围栏，参与到广阔的社会和企业实践中去，只有深入实践，才能找到理论与实践相结合的正确做学问的路子，才能真正实现教学理论、教学方法的变革，有机地将管理理论知识融会贯通地传授给学生而不放空炮。目前。分析工商管理专业教师之所以普遍没有深入实际的原因，一是观念问题，二是这几年高校扩招的影响，三是导向问题，四是实践场所的问题。这些问题直接影响着教师参与社会实践的问题，必须逐一加以扭转和改变。
二、人才培养方案的确定
工商管理专业人才的培养是一项系统工程，它包括培养目标和指导思想，课程设置、教学方法、实践环节、教材建设等诸多子系统。
1.培养目标和指导思想是第一位的，工商管理专业人才培养的目标和指导思想应围绕着管理的特点和时代对工商管理专业人才的要求去确定。要求管理者能够以随机应变、经验判断、当机立断等能力来具体地解决带有个性的具体问题。这就要求我们所培养的工商管理者，不仅应具有高度的企业生产经营等活动中已经发生或将来可能发生的问题进行分析和讨论，从而启发学生的思路，提高学生分析问题和解决问题的能力。LOcaLhoST(3)课堂讨论。组织课堂讨论可以实现师生一对一的交流指导，既密切师生关系，又使学生之间相互影响，产生智力激发。(4)课外辅导。制定相应的制度，强化工商管理专业教学的课外辅导。(5)改变对学生的评价方式。既要注重过程，更要注重结果。评价方式应灵活多样，除笔试外，还可采用口试、开卷、学术报告、实验或实际角色操作等考核方式。(6)注重教育过程的技术性。要利用考试，而是为了把自己培养成合格的工商管理专业人才。
工商管理高等教育改革是当务之急。美国在20世纪80年代的高等教育改革，确立了美国在新经济时代的教育基础。21世纪的我国要想在新的国力竞争中取得优势，就必须大力改革我国的高等教育。
参考文献：
[1]尹子民．知识经济对工商管理教学的要求和影响[j]．辽宁工学院学报，2002,(2).
[2]晓平．关于工商管理教学改革若干问题[j]．中国大学教学，2001,(3).
|
|
上一个论文： 浅谈对中国铁路人力资源管理的几点看法
下一个论文： 浅议知识型社会的人力资源开发
|
|
|
|
看了《工商管理专业人才培养之我见》的网友还看了：
[法律论文]试论案件集中管理效能的发挥
[法律论文]试论案件管理模式的构建
[法律论文]试析新刑诉法对案件管理工作的影响
[法律论文]试析如何加强监狱警察管理分类
[电子机械]浅析基于可靠性工程的电子信息装备质量管理研究
[企业管理]面向旅游产品开发的旅行社供应商管理研究
[法律论文]试论检察权与基层行政管理的对接
[法律论文]试论专家参与行政决策管理制度的研究
[法律论文]试论司法与社区管理研究
[法律论文]试论风险防控管理在基层检察院内部监督工作中的初
|
|
用户登录 
新用户注册 
