【摘要】在版编目减少了图书分编工作的重复劳动,提高了图书分编的工作质量和速度,促进了编目工作的标准化和规范化,由于我国实施在版编目时间不长,还处在不断完善阶段,本文就cip数据在标准化、规范化方面存在的问题进行了讨论并提出了自己的见解。
【关键词】中文图书 在版编目 存在

图书在版编目(cataloging in publication 简称cip)是在图书出版过程中,由集中编目机构按《普通图书著录规则》著录、《论坛》,此书属系列图书,共分为:专家论当代、医家谈医道、名士话人生三个分册。其cip数据分别为:“协和博士论坛/专家论当代/何祚庥等著”、“协和博士论坛/医家谈医道/秦伯益等著”、“协和博士论坛/名士话人生/秦伯益等著”,这三种书的书名与责任者项都出现了明显的错误。因为这三种书并不属无总书名的多题名图书,也不属多责任者无总题名的图书,所以,“专家论当代”、“医家谈医道”、“名士话人生”应作为副书名著录;又根据《中国文献编目规则》规定,书名与责任者项的信息源应取自书名页或版权页、封面,但这三种书cip数据的责任者均不出自规定的信息源中,而是从目录中析出的,这是不正确的。所以这三种书的正确著录应为:“协和博士论坛:专家论当代/陆莉娜主编”、“协和博士论坛:医家谈医道/陆莉娜主编”、“协和博士论坛:名士话人生/陆莉娜主编”。
(2)版本项著录错误
例1:商务印书馆1999年出版的《牛津初级英汉双解词典》(第二版),其cip数据为“牛津初级英汉双解词典:第二版/(英)克劳利(a.grawley);李北达编译”,将“第二版”作为副书名处理了,这是不正确的,正确的著录应为“牛津初级英汉双解词典/(英)克劳利(a.grawley);李北达编译.-2版”。loCalhOST 版本项对于读者来说是极为重要的,因为不同的版本,就意味着图书的内容有所不同,或增加或删减了部分内容,读者可以根据自己的需要选择不同的版本。
(3)出版、发行项著录错误
例如,《毛泽东邓小平江泽民讲学习讲论坛,2005,25(3):167-169.