,并且企业分布又不太集中,所以,这里把全区企业总量近似看成每个产业的企业总量。
(1)建材行业的集聚效果
选择泰山集团股份有限公司作为例子进行说明,数据来源是2008~2009年度的24个月度主营业务收入的时间序列(表1)。
表1 2008~2009年月度主营业务收入一览表序号园区总量(x)泰山集团(y)泰安五岳汽车(z)备注1 564852. 6667 960 202382 282426. 3333 480 101193 663019 3740 461624 913200 4574 510615 432038 4171 477266 873229 3084 861737 806766 2682 417108 841270 2492 333929 842697 1910 3817910 773754 1737 4184911 876482 589 5507512 1136363 1505 4754213 823429 1286 5677314 411714 643 2838615 832258 4261 4369816 874838 4142 6964417 1115294 4439 4273018 1188665 5198 4600719 995141 971 5660920 966619 487 5468221 1024414 1316 5532822 1072909 1662 3166423 1213413 3330 8462524 1176123 2867 55568 很显然,两个序列均为非平稳序列。
在2008~2009年度,泰山集团股份有限公司对于全区总量的月度相关系数为0. 2768。协整检验结果表明,在5%的显著水平下,两者存在协整关系.
再看格兰杰因果关系检验,结果如下(表3):表3格兰杰因果关系检验结果nullhypothesis: obs f-statistic probabilityy does notgrangercause x 22 0. 01782 0. 98236x does notgrangercausey 3. 44832 0. 05533 其中,x表示园区总量的月度序列,y表示泰山集团股份有限公司的月度序列。结果显示, x是y的格兰杰因果关系,即泰山集团股份有限公司的主营业务收入受整个园区总量的影响,这说明园区的产业集聚效应是存在的。
可建立起回归方程:
δyt=-5.146+0.0034δxt-0.436et-1 (-0.021) (3.365) (-2.578)r2=0.468 dw=1.810(2)工程机械行业的集聚效果选择中国重型汽车集团泰安五岳专用汽车有限公司作为例子进行说明,并用2008~2009年度的24个月度主营业务收入时间序列。
在2008~2009年度,泰山集团股份有限公司对于全区总量的月度相关系数为0. 5451。协整检验结果表明,在5%的显著水平下,两者存在协整关系(表4)。

表4协整检验结果
unrestricted cointegration ranktest(trace)hypothesized trace 0. 05no. ofce(s) eigenvalue statistic criticalvaluenone* 0. 508111 22. 48751 15. 49471atmost1* 0. 268500 6. 878475 3. 841466 trace test indicates 2 cointegrating eqn(s) at the 0. 05 level* denotes rejection of the hypothesis at the 0. 05 level**mackinnon-haug-michelis (1999) p-values再看格兰杰因果关系检验,结果如下(表5):表5格兰杰因果关系检验结果nullhypothesis: obs f-statistic probabilityx does notgrangercause z 22 0. 16960 0. 84541z does notgrangercausex 0 . 00221 0. 99780 其中,x表示园区总量的月度序列,y表示中国重型汽车集团泰安五岳专用汽车有限公司的月度序列。结果显示,x是y的格兰杰因果关系,即中国重型汽车集团泰安五岳专用汽车有限公司的主营业务收入受整个园区总量的影响,这说明园区的产业集聚效应是存在的。
可建立起回归方程:
δzt=1672.32+0.052δxt-0.995et-1 (3360.654) (0.014) (0.227)r2=0.576 dw=2.018三、我省中小企业集群发展中存在的问题就总体而言,我省多数地区中小企业存在地域空间上聚集程度不高、产业关联度不强、专业化分工不细、信息与知识交流较少、企业自我衍生能力较弱、产业集群数量少、规模小、自主品牌和创新能力缺乏等问题。
1.产业集聚集群复杂、混乱。由于中小企业产业类型、企业规模、技术水平、管理目标和管理方式不同的影响,使中小企业产业集聚集群基本处于自发阶段,比较复杂和混乱,普遍存在着各自为政、追求小而全、忽视市场细分、行业细分的倾向,影响了集聚地区域联合与协作优势的发挥。
2.产业集群内企业布局分散、规模小、数量少。
目前,我省产业集群多数仍处在成长发育阶段,主要表现在产业聚集度不高、企业布局分散、规模小、数量少,与广东、浙江等先进地区相比有一定差距。
3.产业集群技术创新能力不足,专业化分工协作不强。我省中小企业的产业集群大多数是从乡镇企业发展起来的,产业进入门槛较低,产品技术含量不高,跟风仿效者多

上一页  [1] [2] [3] 下一页