电信系统享有很高的知名度，几乎没有不知道我的大名的，都恨死我了。

事后我想，幸亏稿件中披露的案情严丝合缝，无懈可击，倘若有一点点失实的地方，凭着电信局的实力，肯定把我打毕业。

从这个例子中我们可以看出，确保稿件所述事件的真实性是多么的重要。

（二）新闻稿件不要贪长。原因一是篇幅太长，初学写作者难以驾驭；二是篇幅太长，读者不爱看，编辑不愿用。《承德日报》的规定是，超过800字的稿子头版基本不用。一些全国性的大报对字数要求的严格就更不用说了。举个例子：去年全市工商系统实施“四大兴农工程”，到年底的时候我写了一篇稿子，标题是《政策扶农

经纪活农

品牌富农

维权保农——市工商局实施“四大兴农工程”纪实》，全文长达3200多字，发表在《承德日报》2006年12月13日头版。自我感觉，照这篇稿子的篇幅，如果我自己投，应该说发表的可能性不大。由于领导很重视这篇稿子，组织上出面了，最后稿子如期刊登。按照领导的要求，我也把这篇稿子同时投给了《中国工商报》，且给了一位熟悉的编辑，但我感觉这篇稿子发表的可能性不大，因为篇幅太长了，果然稿子发出后杳无音信。后来，我把“四大兴农工程”分开来，一个工程写成一篇小稿，全部在《承德日报》发表，发表后立即引起了其他媒体的关注，中国农业信息网1月18日以《 2006年xx市工商局“经纪活农”工程成果丰硕》

为题、中国新闻网1月22日以《xx承德两万余经纪人为农产品找“婆家”》为题、新华网2007年1月31日以《承德经纪人为农产品找“婆家”》先后进行报道，而那篇大“纪实”稿发表后一直没有得到其他媒体关注。《让农产品成为香饽饽——承德大力实施“品牌富农”工程》的稿件投往《中国工商报》后，也很快发表（2007年3月1日）。

（三）关于一稿多投问题。目前大多数报刊没有对新闻稿一稿多投的限制性规定，所以我们的新闻稿件大都可以同时投往不同的报刊。但有些报刊有特别说明的，要遵守其规定，但有特别说明的这类报刊大都有用稿通知制度。如《应用写作》杂志在《来稿须知》中明确规定：“本刊提醒您切勿一稿多投，如果您在投稿3个月内未见用稿通知或发表，可另行处理。”我今年2月5日往这投了1篇稿子，3月1日收到了编辑部的用稿通知：“xxx先生：尊作经编辑部三审，符合《应用写作》用稿标准，拟于本刊 2007年第4期采用，请勿另投他刊；若已投或准备另投他刊，请速通知我编辑部。谢谢您对本刊的关注和支持，欢迎您继续赐稿。”这类稿件一般都不属新闻稿范畴。凡是没有特别说明，没有用稿通知制度的，一般都是允许一稿多投的。

但有一点需要提醒大家，就是千万不要把同一稿件投给同一家报纸的不同版面，也就是说，针对同一家报纸来说，坚决不允许一稿多投。最近《中国工商报》就出现了一稿多投引起的事故。3月21 日，正报第2版和《现代公平》专刊第2版同时发表了《工商法院紧密联手——xx出现消费维权便民法庭》一稿，出现这样的情况，编辑肯定要受到批评，作者有可能受到封杀。这一点必须引起我们的特别注意。

首页123尾页

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]