安全等级特征量及其计算方法 |
|
|
=[2.198, 2.965], =2.582;2级的可能性为 π 2=29.67%,3级的可能性为π 3=70.33%。最高危险性等级约为习惯等级上的3级,与有关文献按最大隶属原则所得危险性等级的结论一致。最低危险等级约为2级。针对μ 2,经计算,得 =[1.972, 2.710], =2.341;π 2=87.39%,π 3=12.61%。结果为1级,两者偏差较大。而对1级的隶属度和对3级的隶属度相差不是很大,综合考虑所有信息,本文计算结果更为合理。 6) 有的文献将污水处理厂管理效果分成“很好”、“好”、“中”、“差”和“很差”五级。上旬和中旬的隶属度向量分别为 =[0.43, 0.34, 0.11, 0.09, 0.02], =[0.33,0.26,0.13,0.09, 0.19]。经计算得, =[1.566, 2.232], =1.899; =[2.169,2.931], =2.55, π′2=37.1%,π′3=62.9%。可知,上旬的管理效果比中旬好,结论一致,但意义不同。 4 结 论 系统安全本身具有模糊性,适合用模糊集理论进行评价。评价结果一般为与各安全等级相对应的隶属度向量。最大隶属原则存在使评价结果失真的可能,本文所提出的安全等级特征量及其计算方法可合理地确定系统的安全等级。也适用于根据隶属度向量确定等级的任何评价。 1) 利用模糊随机变量理论,笔者提出了安全等级模糊随机特征量的概念及其计算方法,以及安全等级模糊随机特征量的α水平集及其中值和方差的计算方法。安全等级模糊随机特征量为一集合而非相空间中的一个确定点。利用安全等级模糊随机特征量,可对现实系统未来的安全性进行预评价。 2) 系统现状的安全性是一个确定事件,不具有随机性。根据模糊集理论提出了安全等级模糊特征量的概念及其计算方法。安全等级模糊特征量同样为一集合,可对系统现状进行安全性评价,从而评出系统的最高和最低安全等级。 3) 根据安全等级特征量对安全等级取值论域中各模糊集的相容程度不同,定义了安全等级的绝对可能性和相对可能性。它们可用于确定系统的安全等级。 4) 安全等级变量在各区间中的上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页
|
|
上一个公文方案: 专题民主生活会情况汇报 下一个公文方案: 虚拟现实技术在安全工程中的应用
|
|
|
看了《安全等级特征量及其计算方法》的网友还看了:
[法律文书]建筑施工安全协议 [企划方案]安全生产制度 [计划方案]乡镇安全生产督查专项行动工作方案 [计划方案]小学安全稳定一岗双责实施方案 [企划方案]国土局关于实行岗位廉政风险等级管理的实施方案 [企划方案]学校(含托幼机构)食堂餐饮食品安全专项整治工作 [计划方案]乡镇机关单位安全保卫年度工作计划 [计划方案]幼儿园联欢活动安全应急预案 [活动方案]学校(含托幼机构)食堂餐饮食品安全专项整治工作 [计划方案]安全主题演讲比赛活动方案
|
|