ABC、ABM在我国企业的自发形成与发展 |
|
|
理的基本思想;(3)作业管理及类似经验大多产生于局部性或专门性的管理当中,如产品、工艺设计、质量管理等,而非全局性的、贯穿于各个方面的管理当中;(4)我国企业作业管理类似经验产生的企业整体生产经营环境与真正意义上的作业管理产生的环境不完全相同;(5)在我国企业中,作业管理类似经验常常与目标成本管理并存,两者有可能因在不同领域运用而形成“并存”局面,但也有可能因“兼容”而并存。 五、关于生产经营环境的进一步考察 由于作业成本计算和作业管理的运用与企业的生产经营环境有很大关系,而我国企业中运用作业成本管理的企业又很少,因此我们推测,这是否与我国企业的生产经营环境有关?为此,我们从189个样本中再筛选出21个样本继续进行考察。这些样本均具备abc和abm运行环境的某种特征或相关领域,它们是:价值工程、零存货、零缺陷、生产组织和管理信息收集和处理(ambb)。 除前述6个样本外,在189个样本中,涉及价值工程的样本企业为10个,涉及零存货(包括部分产品零存货)为3个,零缺陷(即全面质量管理)的为5个。报道了在生产组织过程中采用了先进的自动化制造系统、均衡生产或进行了物流程序控制的“生产组织”企业有4个,进行了管理信息收集、处理(即mis)的企业有8个。 表3 生产经营环境的进一步考察 价值工程 零存货 零缺陷 生产组织 mis 样本企业共21个 各类样本数(个) 10 3 5 4 8 其中: 价值工程 0% 20% 25%50% 零缺陷0%20% 25%12.5% 零存货10% 33.3%50% 12.5% 生产组织10% 33.3% 40% 25% mis 40% 33.3%20%50% 目标成本管理 90% 66.7%60%75%87.5% 表3是关于这21个样本有关情况的统计。在采用价值工程的10个样本企业中,实行了零存货的为0%,实行了零缺陷的为10%,生产组织具有近似适时生产系统特征的亦为10%,建设了管理信息系统或近似系统的为40%。在这些企业中,价值工程主要用于某一方面的管理,如产品结构、工艺结构分析,目标成本的确定,采购成本控制等。尽管有两家企业也对产品、工艺进行了价值工程分析,但却没有体现作业管理中的“作业链”分析思想。上述数据表明,我国一些企业的价值工程运用过于狭窄,尚未由点及面上升到对作业链的分析。这“一步之遥”的差距,极有可能是企业缺乏对作业成本管理了解所导致的。 在3个实行了零存货或部分产品零存货的样本企业中,我们也观察到了同样的现象,实行了价值工程、零缺陷、生产组织及信息管理的分别为0%、33.3%、33.3%、33.3%,说明零存货企业对价值工程等方面的工作不是很关注。例如,在一个实行冬存货的单位里,仅仅将一些社会供应充足的物资实行“零”存货,就库存论库存,而未触及到整个生产过程的变革。 质量管理在我国企业管理中普遍受到重视,但是从产品设计、生产到售后服务等实行全面质量管理的并不多。从表3数据来看,在实行全面质量管理的5家企业中,同时也进行价值工程、零存货、生产过程和信息系统建设方面等其他管理的企业分别占20%、20%、40%和20%,说明全面质量管理与其他几项管理间的关联度不是很大。 至于生产组织采用了先进制造系统或均衡生产等的4家企业,对价值工程等其他管理同样也不够关注。但相比前三类企业,这4家企业在这方面稍有加强。这是因为,生产组织的变革往往带动企业整个管理活动的变革。然而,在这4家企业中,尚未有关于作业成本计算和作业管理方面的报道。 企业信息系统建设方面的情况亦是如此。不过,从表3数据看,企业信息系统建设与价值工程的实施关系较大,与生产组织间的关系较弱,与库存管理和质量管理的关系更弱。 综合上述分析我们可以看到,我国企业尽管在某些方面出现了abc、abm运行环境特征,但总体上看,生产经营环境尚未成熟。管理工作之间存在一定的不协调或“脱节”现象,这对abc、abm的运用会带来一定的影响。 六、我目企业abc、abm运用未来发展展望 我国目前:abc、abm运用的基本情况是,作业成本计算法几乎末被企业运用,作业管理思想在一些企业局部性管理经验中有所体现,但有意识的、在作业成本管理理论指导下的运用几乎没有。从企业生产经营环境看,我国企业虽然在某些方面出现了作业成本管理运行环境特征,但总体并未成熟。 有人认为,企业生产经营环境是否先进是应用abc、abm的关键,没有这一环境,作业成本管理就运作不起来。依照这一观点,我国企业要运用作业成本管理将有很长的路要走。我们以为,尽管作业成本计算法和作业管理形成于高新技术生产制造系统,但是,作为一种先进的管理思想,它们并不排斥一般企业;相反,它会带动整个企业管理思维的变革,促进企业生产经营环境的转变。 当然,不顾企业生产经营实际,生搬硬套,不考虑成本-效益,认为运用了作业成本计算法就是好的这样一种思想也是错误的。作业成本计算法在发展国家企业运用的经验告诉我们,并不是任何企业都适合运用作业成本计算法。如果一个企业制造费用只占小部分,或者,同时生产多种产品时是按照生产线来安排,而不是按功能设计成本中心来安排,则作业成本计算法并不比简单的完全成本法能产生更大的价值。因此,运用abc、abm一定要结合企业生产经营实际情况。 从我国企业实际情况出发,我们认为,运用abc、abm不一定要局限在形式上。作业管理是基于作业成本计算法发展起来的一种管理思想,可被运用于产品设计、定价、顾客获利能力分析、质量管理等诸多方面。正如前文第四部分分析的,作业管理运用可能先行于作业成本计算。我们认为,这也许就是我国 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页
|
|
上一个论文: 论战略成本管理产生的社会经济背景和现实意义 下一个论文: 利率与汇率走势分析技术
|
|
|
看了《ABC、ABM在我国企业的自发形成与发展》的网友还看了:
[免费范文]LabWindows/CVI的应用特点 [今日更新]企业法律风险管理ABC [今日更新]A型A10血型(父AB型+母B型)遗传 [今日更新]A型A11血型(父AB型+母O型)遗传 [今日更新]A型A12血型(父AB型+母AB型)遗传 [今日更新]MATLAB软件在光学实验中的应用 [今日更新]《美国往事》:美国梦的AB面 [今日更新]AB型血:AB型血金牛男 [今日更新]AB型血:ab型血的双鱼座女人 [今日更新]很天份的小Baby
|
|