到70年代， 西部高技术产业在美国领先的地位已经相当明显。 据1983年的一项统计表明，1972～1977年间，美国高技术领域领先的十个城市依次为圣何塞（硅谷）、阿纳海姆、休斯敦、圣迭哥、波士顿、达拉斯、沃切斯特、俄克拉何马城、莱克兰和菲尼克斯［13］（p34 ）。其中只有3个城市在西部以外。可见， 从科技优势将引发新的经济时代的角度出发，二战后的西部确可称之为“经济先导”。 以上就西部战时经济扩展的动力和战后经济地位两个方面评介了围绕纳什“转折假说”出现的一些争论。迄今为止纳什的观点仍有待进一步的证明。尽管如此，纳什作为该领域研究的开拓者，仍然受到广泛的尊重，其论著依然产生着广泛的影响。而围绕纳什观点展开的争论必然不断深化人们对于“战争与经济”的关系、对20世纪美国西部发展等问题的研究和认识。 ［收稿日期］1999―01―26 【参考文献】 ［1］warren a beck and ynez d haase.historicalatlas ofthe american west［m］.norman: university ofoklahamapress,1989. ［2］bernard devoto. the west: a plundered province ［j ］.harper s monthly magazine 121, (aug), 1934: 355―364. ［3］bernarddevoto. theanxiouswest［j］.harper smonthly magazine 193, (dec).1946:489―490. ［4］roger w. lotchin. fortresscalifornia,1910 ―1961:from warfare to welfare［m］.new york, 1992. ［5］gerald d nash. world warⅱ and the west:reshaping theeconomy ［m］. lincoln: university of nebraska press, 1996. ［6］paul rhode. the nashthesisrevisited: aneconomichistorian s view ［j］. pacific historical review 63, (aug ) .1994:364. ［7］roger w lotchin. california citiesand the hurricaneof change: world war ⅱ in the san francisco, los angeles,and san diego metropolitan areas ［j ］. pacifichistoricalreview 63, (aug).1994:411. ［8］thomas g alexander andleonard jarrington.utah ssmall arms ammunition plant during world war ⅱ［j］.pacifichistorical review 34, (may).1965. ［9］卡尔?艾博特.大都市边疆――当代美国西部城市［m］.北京：商务印书馆，1998. ［10］marilynn s johnson.war as watershed:the east bay andworld war ⅱ［j］.pacific historical review 63, (aug).1994:315―316. ［11］gerald d nash. theamericanwesttransformed: theimpact of the second world war ［m ］. bloomngton: indianauniversity press, 1985. ［12］arthur c verge. the impact of the second worl-war onlos angeles［j］. pacific histoical review 63, (aug), 1994. ［ 13］ manuel castells. high technology, economicrestructuring, and the urban―regional process intheunitedstates［j］. inhightechnology, space,andsociety.sagepublications, 1985.13.

上一页  [1] [2] [3] [4] [5]