对开发性金融理论问题的研究 |
|
|
摘要:尽管在实际中,开发性企业金融、住房金融和进出口金融一样,是出于某种方便或需要,从金融机构或金融业务的服务对象或服务领域的角度而做的某种划分,它并不是金融基础理论或基本实践中的一种基础性、规范性的标准划分。显然,上述几种金融,每一种又分为商业性与政策性两类,例如开发性商业性金融和开发性政策性金融、农业(农村)商业性金融和农业(农村)政策性金融、中小企业商业性金融与中小企业政策性金融、进出口商业性金融和进出口政策性金融等。 开发性政策金融是政策性金融的主体部分,但是开发性金融与政策性金融却有本质上的区别,是两个不同的概念。如上所述,政策性金融从外延上包括开发性政策金融、农业(农村)政策性金融、进出口政策性金融等多种类型;开发性金融从外延上则包括开发性政策性金融和开发性商业性金融两大类。政策性金融与开发性金融的区别,也可以用数学中的集合原理及其文氏图来说明。 设a为政策性金融所有类型元素构成的集合,即:a={开发性政策性金融,农业政策性金融,进出口政策性金融……};b为开发性金融所有类型元素构成的集合,即:b={开发性政策性金融,开发性商业性金融}。 则由a和b的所有公共元素构成的集合c,为a与b的交集,即:c=a∩b={开发性政策性金融}。亦即,除了开发性政策性金融是既属于政策性金融又属于开发性金融外,其他政策性金融则不属于开发性金融。 政策性金融与开发性金融是两个不同的概念。尽管在某种意义上,可以说开发性金融理论是政策性金融理论的深化和企业融资等政策性金融业务,但绝大多数国家的政策性金融机构是严格地分业经营的。除非是像世界银行和亚洲开发银行那样的全球性或区域性的开发性金融机构,才有可能成为业务综合性的开发性金融机构。而且,开发性金融过于突出市场业绩,并采取主动与商业性金融竞争的方式实现盈利,这种有悖于政策性金融宗旨和业务行为原则的经营策略和方式,值得商榷,目前不宜广泛地推广,否则有可能进一步加剧与商业性金融摩擦和竞争的深度和广度,结果是又制造一个新的改革对象,加大改革的机会成本。所以,无论是从理论逻辑上、从大多数国家政策性金融体制改革和发展趋势上,还是从国情和国内金融运行环境上,不同性质和类型的政策性银行都不应当“一刀切”地转型为综合性开发金融机构。 综上所述,我国政策性银行目前改革、转型与未来发展的方向,应该是政策性业务与非主动竞争性盈利的有机统一,即政策性、盈利性和非竞争性的“三位一体”,缺一不可。其中,“政策性”是目标,体现了政策性银行的宗旨和性质要求,以及对其业务范围的基本规范;“盈利性”是动机,体现了政策性银行作为一种金融企业的基本要求,也比较顺应其未来进一步发展的形势要求;“非竞争性”是手段,体现了政策性银行实现盈利的基本准则和方法,也是实现政策性金融与商业性金融协调与可持续发展的根本途径。 参考文献: [1]白钦先.国内外政策性金融理论与实践若干问题的思考[j].广东金融学院学报,2005,1 [2]程伟.开发性金融理论与实践导论[m].沈阳:辽宁大学出版社,2005
|
|
上一个论文: 交易视角下农村金融发展的研究 下一个论文: 银行贸易融资业务浅析
|
|
|
看了《对开发性金融理论问题的研究》的网友还看了:
[企业管理]面向旅游产品开发的旅行社供应商管理研究 [企业管理]研究我国养老旅游产品开发策略 [免费范文]原发性胃肠道恶性淋巴瘤诊治观察 [今日更新]贵州省煤炭资源的开发利用与环境保护 [今日更新]房地产开发项目投资经济效益评价的步骤 [企业管理]个体知识的特性及其开发管理研究 [今日更新]基于软件工程开发的领域本体构建研究 [今日更新]计算机游戏开发理念及方法研究 [经济论文]浅议如何做好房地产开发企业的纳税筹划 [企业管理]浅谈我国农村人力资源合理开发问题研究
|
|