摘要：文章从上市公司企业重要信息，以有益于投资者进行判断的一种行为。凡影响股东、债权人或潜在投资者等信息使用者对公司的目前和将来做出理性判断的，进而影响其决策行为的信息，都应按着规范的标准公布于众。
2 上市公司会计信息披露存在的问题及分析
2.1 存在的问题
2.1.1 会计信息披露不真实 企业管理当局出于经营管理上的特殊目的，蓄意歪曲或不愿披露详细、真实的信息，低估损失，高估收益，使得上市公司财务信息不真实；上市公司运用不恰当的会计处理办法，提供带有明显误导性的财务报告。
2.1.2 会计信息披露不充分 会计信息披露不充分主要体现在上市公司会计信息披露不对称，具体内容不充分。会计信息不对称在市场交易发生的前后可能引发“逆选择”和“道德风险”。披露信息具体内容不充分主要表现为对资金投向、前次募集资金使用情况和利润的信息披露不充分等。
2.1.3 会计信息披露不及时 上市公司由于担心其所披露的信息会影响其公司股票价格，往往迟迟不披露公司的重大信息，从而造成信息的滞后。在股票市场上，如果公司信息披露缺乏及时性，则无异于为内部交易和操纵市场行为创造良机。
2.1.4 会计信息披露不规范 企业会计信息披露违规、随意。诸如报喜不报忧；部分公司信息披露缺乏严肃性，随意调整利润分配；中期报告过于简略，无法进行财务分析与评价；部分公司的财务报告中不提供上年同期相关的重要数据；与公司相关的市场竞争、通货膨胀、利率汇率变化、营销策略、宏观产业政策揭示得不完全，或根本就不披露。locaLhOsT
2.2 问题的成因分析
2.2.1 治理结构的缺陷 某些上市公司股权过度集中，这在一定程度上弱化了多元产权下股东对经营者的约束力度。这种股权结构严重削弱了多元化产权的股东制衡机制。适度的股权集中能在一定程度上产生利益趋同效应，有利于公司治理结构的健全和优化。但是，股权的过度集中，将产生利益侵占效应。
2.2.2 巨大的利益诱惑 有些上市公司为了获得通过正常经营渠道无法得到的超额利益，从股票市场上“圈”到更多的资金，肆意编造虚假会计信息；而有些中介机构、管理部门为了增加自己的收入和利益，在虚假会计信息生成和传播过程中，也扮演了不光彩的角色。
2.2.3 造假成本低廉 上市公司的数量越来越多，公告的会计信息也越来越多，其中虚假信息占有相当多的比例，被揭露的概率很小。虽然我国现已发布的一些治假法规，但有关惩治造假的规定过轻过宽。这样，只要造假的预期成本大大低于造假行为可能获得收益，造假者就可能进行博弈。

2.2.4 证监会颁布了多项信息披露的准则，但作为报告主要部分的财务报表及财务报表信息的生成则是根据财政部论坛.2005.(8).
[3]林钟高，章铁生.会计信息价值论——作为市场决策基础的研究[m].大连.东北财经大学出版社.2006.