摘要:自行车黑市交易的存在，严重扰乱了城市居民正常的生活秩序，对自行车黑市交易中的经济因素进行分析，从而揭示出黑市参与者的经济行为规律，这是治理自行车黑市交易的一项有力手段。

关键词:自行车;黑市;供给;需求

我国号称“自行车王国”，城镇居民平均每一百人就拥有62辆自行车，自行车以其方便、易学、经济等优点，一直是市民日常活动所依赖的主要交通工具，也构成我国城市生活的重要组成部分。然而，近年来城市自行车盗窃现象严重，黑市交易猖撅，以西安为例，笔者曾对西安最活跃的自行车黑市土门市场进行过多次非正式调查，发现该市场每天的成交量大约为30辆左右，保守假设土门黑市上的自行车交易占西安自行车黑市面上交易的113，则西安市自行车失窃率达到每月近3仪幻辆，数目不可谓不大。黑市的存在，严重干扰了城市居民正常的生活秩序，降低了社会效率，笔者试图从经济学角度探讨黑市参与者的行为规律，并对当前有关的治理措施加以经济学的分析。

一、方法论和定义

首先，有必要对本文的方法论作一点说明，“黑市” 一词历来具有鲜明的道德和法律指向，参与黑市活动的人通常受到的是道德和法律的审视。鉴于目前自行车黑市上交易的公开性与参与的广泛性，笔者试图撇开道德和法律的尺度，集中分析自行车黑市活动的经济内涵，在承认这种广泛的并不断重复发生的现象是一个客观存在的基础上，实证地对其加以分析。关于何为黑市(blackn班庆et)?《社会主义经济大辞典》将其定义为“以买卖不允许上市的商品为特征的非法市场”，在本文中所指的自行车黑市是指买卖失窃自行车赃物的非法市场，在黑市中进行非法交易的自行车被称为赃车。LOCAlHOST需要说明的是，在这个市场上，通常有三种身份的参与者:盗窃者、销赃者、买赃者。由于现实情况下盗窃者和销赃者往往结成“一条龙”犯罪团伙，同时也便于从经济学供求角度对黑市进行分析，本文将把这三种参与者分成供求两部分，供给方包括盗窃者与销赃者，他们构成对赃车的供给;需求方即指买赃者，他们构成市场对赃车的需求。

二、对黑市中赃车交易的供求分析

黑市中赃车的交易包括对其需求和供给两方及其互动行为，它的存在是因为它能对其供给者带来收益，对其需求者带来效用。因此，使黑市赃车交易的可能性成为广泛现象的条件是制度环境的某些性质具有对赃车供求动机的刺激。一旦制度环境使得赃车交易能够给其供求双方带来可观的净收益，它的蔓延就成为现实。与正当的市场交易活动相同，黑市中赃车的交易活动对其供给者而言，需要成本，对需求者而言，则必须支付价格。下面笔者依次分析影响供给和需求的变量。 (一)对黑市交易中赃车的供给对赃车的供给活动取决于盗窃者与销赃者的预期收益和预期成本。盗卖赃车的预期收益为: 预期收益(￡)=盗卖所得(r)x(l一p)(l) 其中:盗卖所得r即为盗卖赃车者在黑市将赃物销售后所得到的收入。 p为盗卖活动中被发现的预期概率。盗卖赃车的预期成本: 预期成本(c)二盗窃费用(fo)+销瞥费用(fs)+ 惩罚(cf)xp(2) 其中:盗窃费用包括盗窃者在盗车过程中所产生的各种支出，包括时间、精力、盗窃工具及其它费用支出等。销售费用包括对盗窃得来的车进行必要的改装和伪造证件及其它辅助性活动所产生的费用。惩罚大致包括罚款、拘役、管制、判刑直至死刑所代表的经济和非经济损失，为使分析集中于经济层面并简单化，假定1.道德损失和精神损失等非经济损失可以通过k加以经济化的权衡计量，并且k对一个给定的人而言，在一定时点上(或短期内)是一个定量。假定2.经济损失即为罚款额(q)与年合法收人(m)与被法律制裁时间(n)的积之和，则 c=凡+几+天x尸+(q+mxn)x月x尹(3) 其中:夕二法律惩罚力度很显然，c越小，赃车的供给动力就越大。具体地讲，fo、凡越高，c越高，此即目前防盗装置需求增加以及必要的登记注册存在的原因;m越低，c越低，此即目前盗卖赃车者多为无业游民或无固定工作、无合适收人者的经济根源;月和p越高，c越高，赃车的供给就越小，这是严厉制裁的威力。召和p取决于法律的制约及监督机制的完善和有效性，而k越低，说明赃车供给者受到的道德压力与精神压力越低，导致赃车的供给增加。收稿日期二2(x犯一肠一12128商业研究2田3112 由e和c，可以算出盗卖赃车的预期净收益: 预期净收益(rn)二rx(1一川一fo一fs一kxp 一(q+mxn)x口x户(4) rn可以作为计量盗卖赃车的诱惑力的指标。显然，在其它条件给定的情况下，供给者对盗卖赃车的预期收益越高，预期成本越低，供给量就越大。 (二)对黑市交易中赃车的需求在黑市交易中购车者对赃车的需求取决于其对购车活动的预期效用与预期要支付的价格(预期价格)之间的关系。购买赃车对购车者的效用表现为: 预期效用(u)二购买赃车所带来的利益(猫)x(1 一夕)(5) 其中:p仍为购买赃车过程中及使用过程中被发现的预期概率。预期价格(p)二费用(f)+惩罚(cf)x尸(6) 其中:费用f二买赃者在购买活动中所产生的各种支出，主要包括现金支出和伪装改装费用等。惩罚包括对购买赃车者的罚款与拘留等，例如，《中华人民共和国治安管理处罚条例》规定买赃者的罪名是“妨害社会管理秩序罪，可处以巧日以下拘役，2(x) 元以下罚款或警告”。鉴于中国目前对购买赃车的惩罚基本是以罚款加批评教育为主，以下将把对买赃者的惩罚等同于对其罚款，以求简化分析。因此，根据上式，买赃者的预期价格取决于费用、惩罚以及预期购买赃车被发现的概率(p)。这些变量的值越高，预期价格越高，其中预期被发现的概率又取决于监督制度的完善程度，制度越完善，p越高。预期净效用是预期效用和预期价格之差: 预期净效用(y)=预期效用一预期价格对赃车的需求(d)是预期净效用和其它非经济变量例如报复、嫉妒等的函数。以0代表其它非经济影响变量，我们有在给定o的条件

[1] [2] 下一页