论文关键词：图书馆学 理论建设 观念 方法
论文摘要：文章对图书馆学的理论建设作了一些探讨，认为继续搞好图书馆学研究工作需要在观念、方法等方面进行梳理，使之更加科学和完善。
1加强图书馆学理论建设所必须的整理和掌握材料工作
1．1资料整理和掌握工作的必要性
图书馆学在其走向成熟的过程中．一般要经历积累材料、整理材料和掌握材料三个阶段。没有材料的积累固然不能成为一门科学．但若对材料只是作简单的收集而不予以整理，并进而为我们所掌握．也还是不能为建设理论科学服务。“掌握”一词的德文原意是在精神上“占有”、“据为己有”．按照黑格尔的话来说，就是在思维中“扬弃了与对象之间的对立”，而“把这一内容变为我的”。所以，只有做到了这一步，所积累起来的材料才能为我所有；否则，就很难吸收到我们的思想体系中来．并对建设理论科学真正有所帮助、有所补益。
1．2图书馆学理论建设的资料整理和掌握工作
从当今我国图书馆学理论研究的现状来看．基本上还说是处于材料积累的阶段。过去．我们对国外现代图书馆学理论研究和发展的现状所知甚少。改革开放以来，不仅引进了许多当代西方图书馆学理论．而且对于传统的西方图书馆学理论．也有了更加全面而完整的介绍．这对于开阔的视野、丰富我们的理论知识、从各个视角和层面来认识图书馆学的性质和特点．无疑是有着十分重要的意义的。但这个工作基本上还停留在引进和介绍上．初步的分析、评价、梳理、鉴别的工作还做得不多。所以．若是不尽快改变这个状况．迅速完成整理材料和掌握材料的工作，要建设具有我国特色的图书馆学理论．恐怕也就无从谈起。LoCAlHoSt
1．3做好资料整理和掌握工作必须树立正确的观念
恩格斯说过。必须要转变一切僵硬不变的观念，要树立一切都是在变化着的观念。恩格斯的这个自然观．推动着19世纪欧洲自然科学的快速发展。他的话对于我们有着重要启发意义，它说明了正确的观念、观点在整理和掌握材料，推动科学走向进步的过程中所起的重要作用。我国目前图书馆学理论研究之所以处在材料积累阶段，没有深入下去的根本原因就在于．至今还没有形成和确立一个足以反映我们时代要求、反映图书馆精神、有能力来整合和同化已经积累起来的一切有价值的理论资源的图书馆学观念。因此。尽管我们已积累了一定材料，却无法对其进行整理。更谈不到正确地予以掌握。
2树立图书馆学民主和民族的观念
图书馆学观念是以感性的形式把图书馆的发展状况作为一个整体显示在人们面前。它具有这样一些特点：首先，它是以图书馆发展实际为对象，总是从现实的图书馆事业中寻求题材、发现问题、提出问题．并试图通过对这些问题的思考和回答。藉以发展图书馆事业．使图书馆事业向着科学化、平民化的境界迈进。其次。图书馆作为社会的存在物，它必然又同时属于一定的民族。所以．在它的身上必然积淀着一定民族的文化意识、价值观念和审美情趣。图书馆学研究的对象是图书馆。那么。当图书馆学把图书馆作为一个整体进行研究。当研究者投入研究时。也就必然会把这些民族的文化精神和文化意识反映到研究成果上来。从而使图书馆成了一定民族教育“文化的肖像”。这样。民族性也就成了一切图书馆学论著与生俱来的一种属性。作为存在于我们头脑中的对于图书馆的一种概括的反映形式的图书馆学观念，也就不能不打上这种民族的文化精神的印记。再次，图书馆学面对的是整个的图书馆。它能够以感性的形式对之作出反映。这就决定了图书馆学活动不只是一个抽象思维的过程。同时也是一个情感与想象的过程；不只是属于反映的活动。同时还包括传达的工作。我们对图书馆学只有通过多学科、多层面、多视角的研究．才能对它作出全面而完整的把握。
建立图书馆学的民主和民族的观念是推进图书馆学建设的关键。如果我们不能尽快形成和确立这样一个图书馆学观念．并按照这样的观念去整理和掌握我们的理论资源，那么。积累的资料再多。也只是一堆各自独立存在、互不相干的集合体。而不能达到通过对它们之间内在联系的深入发现和揭示而使之转化为一个有机体。所以，正确的图书馆学观念的形成和确立．是推进图书馆学理论研究的一个关键环节。

3对图书馆学理论建设科学与人文方法的理解
3．1图书馆学理论建设必须要有科学的方。法回顾改革开放以来我国的图书馆学理论研究，几乎一开始就是与对研究方法的探寻紧密地结合在一起的。先后被引进的有系统论的方法、结构主义的方法等。但几乎都是昙花一现、稍纵即逝，都没有在研究中达到预期的效果。其原因，都是与把方法和观点分割开来。离开了正确的观念的建构，孤立地就方法来谈论方法是难以正确掌握的。因为方法是作为
认识的工具和手段。按照黑格尔的说法是“主观方面通过这个手段和客体方面发生联系的中介”。因此，要使方法在研究中得到卓有成效的运用，首先我们就必须了解客体。而观念，就是反映在意识中人们对客体性质的一种认识。这样，就决定了方法与观念有着一种不可分割的内在联系性：它既是从一定的观念出发。按照一定观念来认识事物、把握事物的思想途径．又通过这一思想途径。使这一观念所包含的内涵在意识中渐次获得全面而完整的展示。从而使人们达到全面认识这一事物的目的。正是由于以往我们不认识观念与方法之间的这种辩证的关系。所以在图书馆学研究中我们在运用“新方法”时难免有些生搬硬套。而不能使之与图书馆学自身的特点获得有机的结合。如系统论的方法．它根据整体大于部分之和的思想。要求把事物看作是由诸多元索组成的有机整体。从多种关系和联系中来对事物进行考察和认识的一种充满辩证精神的思维方法。它对于我们全面而完整地理解图书馆的整体特性．无疑是很有价值的。但由于现代系统论作为在生物学、控制论和通讯技术基础上发展起来的一门科学。在方法论意义上是属于一般科学的方法．所以。

它对于图书馆学理论研究只具有借鉴意义．而很难简单地加以搬用。只有当它与我们所研究的具体对象图书馆达到有机地结合之后。才

[1] [2] 下一页