【摘要】 通过对东北亚各国对外贸易的特点分析,进而深入研究东北各国对外贸易与我省互补性,从而在加强东北亚区域企业、金融、公共和劳动等四大领域的结构调整,并取得了显著成效,韩国经济得以较快恢复。进入21世纪,韩国经济一直持续增长,2008年对外贸易额约为8.57千亿, 2009年出现较大回落。
2009年中国、美国和日本是韩国出口排名前三位的国家,分别占韩国出口总额的23.9%、10.4%和6.0%;韩国进口排名前三位的国家中国、日本和美国,分别占韩国进口总额的16.8%、15.3%和9.0%。

(四)蒙古
蒙古国企业中,除国有企业外,出口值降幅均小于全省平均水平,其中国有企业全年累计实现出口7.44亿美元,比上年下降53.1%,占我省出口总值的比重由上年的33.2%下降到23.7%;私营企业完成出口值13.29亿美元,比上年下降25.8%,占全省出口份额由上年的37.6%上升到42.5%
(二)东北亚各国对外贸易与我省的互补性分析
1.资金互补性分析:东北亚各国在资金的分布上差异明显。日本资金富余,为世界主要债权国和金融大国,有可能成为东北亚资金的主要供应者。韩国资金也有一定的剩余,近些年积极向海外投资,也可能为东北亚有关国家提供一定数量的资金。处于北部的朝鲜、中国东北、俄罗斯远东和蒙古等国家(地区)都感到资金不足,是吸纳资金资源的国家(地区)。因而,我省可以利用东北亚各国资金的国际流动和供给与需求存在互补性的客观基础,把引进外资的重点放在日本和韩国这两个资金较为充裕的国家。lOCAlhosT
2.人力资源互补性分析:东北亚各国在人力资源分布上亦存在明显差异。从人口密度来看,韩国和日本为人口最为密集的国家,其次是朝鲜和中国东北,最稀少的是俄罗斯远东和蒙古。从地理分布上看,日本列岛太平洋沿岸人口比日本海沿岸密集;朝鲜半岛南部比北部密集;中国东北也是南部(辽宁)比北部(吉黑二省)密集;俄罗斯远东亦呈现南部滨海边区(13.4万人/平方公里)较北部雅库特自治共和国(0.3人/平方公里)密集的特点。但从劳动力迁移来分析,日本和韩国虽然人口密集,但却不是劳动力迁移的源地,其源地在中国东北,其次是朝鲜(也有相当数量剩余劳动力);而劳动力吸纳地则是俄罗斯远东地区,其次是蒙古;日本和韩国既不是劳动力迁出国家,又不能吸收大量劳动力,属于中间层次。因而,我省在保持现有对日韩两国输出劳动力的规模下,充分考虑俄罗斯远东地区和蒙古两国,结合我省与两地实际情况,引导劳动力走向这两个国家和地区。
3.自然资源互补性分析:东北亚地区自然资源分布具有明显的差异。首先,从国家来看,俄罗斯远东自然资源十分丰富,开发潜力很大;中国东北、朝鲜、蒙古自然资源比较丰富,开发潜力较大;日本和韩国自然资源贫乏。其次,从地理分布看自然资源具有自北向南由多变少、由丰转缺的特点。例如,俄罗斯远东自然资源北部比南部丰富。雅库特自治共和国蕴藏极其丰富的煤炭资源、铁矿、金刚石等金属矿产资源和水能资源,马加丹州是世界最大的黄金产地,也是俄罗斯锡、钨、汞的主要产地,这里的煤炭储量达990亿吨,水能总蕴藏量达3828万千瓦;而南部的哈巴罗夫斯克边区和滨海边区矿产资源相对较少。中国的东北从能源、非金属矿产资源和森林资源来看北部的黑龙江省最为丰富,其次是吉林省,而南部的辽宁省蕴藏量不及黑吉二省。朝鲜半岛矿产资源北部比较丰富,而南部十分贫乏。因而,我省应该充分利用现有的资源优势,合理改造工业布局,实现对优势资源的充分利用,开发和引进新项目,不断提高对优势资源的加工层次,以实现资源的优化配置和可持续发展。
4技术互补性分析:东北亚各国在技术发展态势上各有优势,各有特长,例如在科技人员数量、基础研究以及航天技术、核技术等方面俄罗斯和中国在东北亚各国中居领先地位,但在技术发展总体水平和应用技术特别是高新技术方面,日本要居领先地位,韩国、中国和俄罗斯居中,韩鲜和蒙古稍后,仍表现为层次性、梯度性和互补性特点。结合我省技术水平的实际情况,我省仍坚定不移地从日韩两国引进先进技术,特别是结合我省的优势资源的开发与利用。
总而言之,鉴于东北亚各国和地区资源禀赋的层次关系和分布的明显差异,因而在资源开发和利用上存在明显的互补性。日本是资金、技术的供给地和自然资源的需求地;我省为劳动力和部分自然资源的供给和资金、技术的需求地;韩国与日本类似,朝鲜与我省类似,但互补关系的强度要小一些;俄罗斯远东和蒙古是自然资源的供给地,并且开发潜力巨大,但对劳动力、资本和技术的需求则是十分强烈的。