[摘要]本文从创新、区域创新的概念入手,指出创新和区域创新都是一个系统。区域创新作为企业集群、高等院校和研究机构等共同行动的结果,而不是单个企业活动的结果,尽管如此,但并不是说要忽视其他形式创新的作用,相反,由于技术创新总是与制度创新等其他形式的创新紧密联系和相伴而生的,所以,在进行有关技术创新的论述时,不可避免地会相应涉及其他形式创新的论述,从而与其他形式的创新共同构成一个完整的创新体系。由此可见,创新是一个系统工程。
“区域创新”则是以区域作为整体,以发展区域经济为目的,构建区域创新系统,从而根据本地区的特点发展科学技术,进而带动区域发展和经济增长。而且,目前评价—个区域能否持续发展,关键在于其是否有不断创新的能力。可以说,区域创新不但已经成为经济发展的主要动力,而且已成为推动产业结构升级、形成区域竞争优势和促进区域经济跨越式发展的重要力量。可见相对于创新这一系统而言,区域创新则是指区域层次的创新系统。
“发展”是一个大概念,但总的来说,其本质是新事物的产生和旧事物的灭亡,即新事物代替旧事物。
当前,我国正处于社会主义初级阶段,人民日益增长的物质文化生活需要与落后的社会生产力发展水平之间的矛盾是当前我国社会的主要矛盾。要解决这对矛盾,关键是发展经济,只有对资源进行有效配置,使资源配置效率提高,才能提高经济增长速度,促进社会经济的可持续发展。而随着人类社会的进步,当前经济增长的方式,已经从单纯增加要素投人的粗放式增长转向提高生产要素的效率来集约式增长,在这种背景下,创新能力作为经济增长的内生变量就变得更加重要了。LOCALHoSt
区域创新依托区域技术创新能力,有效利用区域内的资源,协调区域间的技术合作与竞争,实现区域内技术创新资源的高效配置与结构优化,促进区域技术创新活动的广泛开展与创新成果的应用、推广和普及,从而创造和发展区域的竞争优势,为保证区域经济的发展而服务。可见,区域创新是经济发展的手段、动力与载体。
我国在西部大开发战略实施的初期,对西部欠发达的民族地区的开发重点和方向主要表现为中央政府的政策倾斜、直接投资大型项目、扩大财政转移支付以及指导地方改善投资环境,以吸引资金、技术和人才等。这些措施对于欠发达的民族地区来说,在开发初期确实能够启动这些区域的经济发展,尤其是中央政府的“密集型投资”政策的实施,更是个强有力的“助推器”,在短期内改变了欠发达地区的国民经济面貌。但是,也应清醒地认识到,这些措施对于欠发达的民族地区来说,只能起到“输血”的作用,如果没有科学技术的提高,这种“输血”的功能难以形成欠发达地区本身的“造血”机制,从而缺乏经济发展“后劲”。一旦中央“断奶”或者发达地区取消“对口支援”,则欠发达地区又会“返贫”。

而这关键的“造血”功能,其实质就是创新能力,这种创新能力不仅决定了区域经济发展的持续性和竞争力,也决定了各生产要素的使用效率。所以从生产力的角度来讲,在欠发达的民族地区采取以扶持为主的策略是远远不够的,没有从根本改变欠发达民族地区的贫困落后面貌。所以要依靠本区域的创新能力,从根本上改变落后的生产力,使创新成为经济增长的根本动力。
可见,应用技术创新使产业化推进,开拓新产业和改造传统产业同时进行,使不发达地区的产业乃至生产力发生跨越式的发展,是先进生产力发展的基本路径;对生产力进行改革,使量变到质变,是先进生产力取代落后生产力。当然,这里涉及到的不仅是区域技术创新问题,还有创新系统下的制度创新、政策创新等问题。
除此以外,从生产力与生产关系间的辩证关系,可以推断出,创新带动生产力的提高,必然影响生产关系的改变。而生产关系同时反作用于生产力,社会主义生产力发展到一定程度上的停滞,就是源于不合理的生产关系而不可避免的现象。为求经济的发展,要解放生产力和发展生产力,但从生产力和生产关系的辩证关系来说,生产力发展了,若生产关系没有与之改进并发展,则必成为落后的生产关系,落后的生产关系必然会阻碍生产力的进一步发展,从而影响经济的持续发展,因此从这个角度来说,在发展生产力的同时,要改进生产关系,使生产关系与生产力相适应。
综上所述,区域创新作为区域经济发展的必然趋势,其二者的关系,在现代社会经济背景下,表现为:
1.区域创新是实现现代区域发展的重要途径和过程,而区域发展是区域创新的主要目的和结果。
2.区域创新促进区域的整体发展,而区域发展又会进一步促进区域创新的进行。
3.区域创新正在成为越来越多的国家与地区发展生产力,提高区域整体竞争力.实现区域发展的主要手段。

参考文献:
[1]丁焕峰.学习与区域创新发展.中国经济出版社,2006.10.
[2]邹再进.经济学.管理学博士论著-欠发达地区区域创新论:以青海省为例.经济科学出版社,2006.1.
[3]刘曙光.区域创新系统:理论探讨与实证研究.中国海洋大学出版社,2004.10.
[4]林迎星.区域创新优势.经济管理出版社,2006.11.