企业研发技术更新颖的产品，一旦创新产品出现于市场，原有产品由此过时和贬值，不再有使用价值和市场需求，从而产品中物化的价值也由此自然消失。
研发商品迅速贬值的特性，要求加大研发力度和研发产品的不断创新。对研究与开发活动的投资具有风险性。因此，具有技术新颖性的研发商品往往定价很高。另一方面，研发活动的新颖性、创造性而导致的高收益性，可以吸引更多的企业投资，争相在研发活动中领先，开发出技术领先的新产品，不断创造市场的“结构性稀缺”，占领更大的市场份额，以垄断价格获得超额利润。
(二)一定条件下的价格垄断性
价值规律制约着研发商品的市场价格的运动，研发商品的市场价格以其价值为中心而波动。研发商品的价值虽然是一种社会价值和市场价值，但实际上仍然是以个别价值为基础，将某种研发商品的个别价值规定为社会价值或市场价值。研发商品的劳动是创新性的劳动，在此之前没有其他人成功地生产出产品，因此某种研发的新商品的个别劳动时间就确定了社会必要劳动时间。凝结在研发商品中的个别劳动就成为生产该商品的社会必要劳动。商品的市场价值由首创研发的少数企业生产的商品价格来决定。出现价格高于其价值的情况，使得研发商品的价格具有一定的垄断性。
价值规律是在完全竞争的市场结构前提下实现的，即市场上存在大量的买者和卖者;每个厂商提供的商品是同质的;各种资源在厂商和行业之间完全自由地流动;买者和卖者对价格等信息的掌握是对称的。而研发商品的市场结构并非完全竞争，常表现出垄断竞争或者垄断的特点。LOcalHost假定货币价值不变的情况下，供求是影响知识商品价值决定的主要因素。某些应用专有技术开发的新商品，因技术的独占而导致提供的商品在短期内无替代品，供给量过小，出现供不应求，价格上涨以致超过其价值，这时，研发商品的企业按这种垄断价格出售商品，获得超额利润。专利权可视为保护研发商品的价格垄断，以及开发新产品的厂商获取超额利润的一种手段。随着专利权期满，专有技术为社会公知以及公用，更多的厂商(技术追随者)投人这种商品的生产，增加商品供给量。技术追随者通过对先进技术的研究和模仿，逐渐生产出廉价的替代品，冲破了研发首创者的价格垄断。供求规律、竞争规律的作用使得研发商品的市场价格向其价值回归。
(三)潜在价值向现实价值转化的复杂性
研发商品凝结了科学劳动者的劳动，因此这种商品具有价值。然而，在商品未售出时，研发商品的价值只是潜在的。潜在的价值具有不确定性。通过技术贸易，研发商品的购买者得到技术文件等软件商品，或购得某技术的使用权。技术的使用权可能以知识产权形式体现出来，而知识产权成为一种商品形式，以及超额利润的来源。除了软件商品，购买者还要购置相关的硬件设备，聘请技术人员，通过学习过程消化和吸收新技术，并且应用该技术生产产品，这一过程是研发商品的再生产。研发商品潜在价值通过再生产而真正地生产出来，形成现实的价值。此后，应用技术生产的新产品通过销售，实现其价值。可见，研发商品的潜在价值向现实价值的转化，必须通过应用某种技术生产的新产品得以实现。研发商品的价值运动，是通过两次生产和两次流通，在新产品的最终消费后实现的。
研发商品是技术创新的成果。技术创新为技术领先企业带来超额利润，这种超额利润是在“技术租金”中发现的。技术租金可以和级差地租带来的超额利润加以类比，因为二者均以市场的结构性稀缺为条件。( mandel, e. ,1975 )市场对某种新产品的需求超过其供给，使得新产品的市场价值由生产率低的企业决定。整个行业都可获得超额利润。随着技术的扩散，新产品的稀缺性在技术领先行业逐渐消失，垄断性削弱。除非在其他市场寻找到新的结构性稀缺的条件，否则技术租金不复存在。