的产业结构调整期，产业结构调整呈现出幅度大、延续时间长、对经济增长贡献大的特点。黑龙江省主要的产业结构调整期为“七五”时期，其他时期产业结构变化都较小，对经济增长的贡献也较小，“八五”时期后，进入结构稳定的产业发展时期，产业结构变化对经济增长的贡献还在不断下降。

根据z值和东北三省的地区生产总值增长率，进一步计算出产业结构变化对经济增长的贡献率p值，见表2：

从表2可以看出，产业结构变化对经济增长的解释力，产业结构调整期远远高于结构稳定的产业发展期。1978—1992年，产业结构调整时期，辽宁省经济增长的8. 66%、吉林省经济增长的14. 2%和黑龙江省经济增长的13. 25%都由产业结构的变化引起：1993—2006年，结构稳定的产业发展时期，辽宁省经济增长的0.496%、吉林省经济增长的1.889%和黑龙江省经济增长的0. 5040/0也是由产业结构的变化引起的。说明吉林省的经济增长对于产业结构变化的依赖程度较强，同时，也说明吉林省的产业结构调整是合理的，提升了资源的配置效率，很大程度上促进了经济的增长。

1993—2006年，辽宁和黑龙江的经济增长速度与吉林省相差不大，但辽黑两省由产业结构的变化引起的经济增长的份额较少，也就说明辽黑两省的经济增长更多的是由式(2)中的at´1}g‘所贡献的，即辽黑两省的经济增长相对吉林省而言，更大程度上是由要素投入和生产力提高所贡献的。

四、结论与建议

根据文中的分析，可以得出如下结论与建议：

1. 1978~ 1992年，产业结构调整期，东北三省产业结构变化对经济增长的贡献大，解释力强；1993~ 2006年，结构稳定产业发展期，东北三省产业结构变化对经济增长的贡献小，解释力弱。

2. 1978年辽吉黑三省的二产比重分别为71. 07%、52.4%、60.980/0，远远高于全国平均水平47. 88%，产业结构高级化水平处于全国领先地位，但此时东北三省的产业结构并不合理，所以，产业结构呈现出“空洞化”的迹

象，产业发展乏力，产业联系不强，产业效益不佳。经过1978—1992年的产业结构调整期，东北三省的产业结构趋向合理，1993~ 2006年，东北三省的经济增长速度较产业结构调整期各自有所上升。

3．合理的产业结构变化可以促进经济增长，吉林省的经济增长与辽宁和黑龙江两省相比，较大程度上得益于产业结构变化。1978—2006年，吉林省的经济增长率为9.23%，高于辽黑两省，作为经济发展主体产业的第二产业的比重也上升了6. 66个百分点。1978年，吉林省的二产比重低于黑龙江省8.58个百分点，低于辽宁省18. 67个百分点，2006年，吉林省的二产比重仅低于黑龙江省1. 42个百分点，低于辽宁省6.14个百分点。说明吉林省产业结构变化对经济增长的促进作用明显，也说明吉林省如果在产业结构变化、资源重新合理配置的基础上，能够加强技术创新，提高生产力，经济增长速度还会进一步提高。

4．辽宁省对于产业结构的调整主要集中在“六五”时期，后期主要依靠增加要素投入和产业内部技术进步来实现经济的增长。1978~ 2006年，辽宁省的经济增长率为8.87%，慢于吉林省，1978—1992年，产业结构调整期，辽宁省的产业结构调整对经济增长的解释力仅为8. 66%，而吉林、黑龙江两省分别为14. 2%、13. 25%，说明辽宁省在产业结构调整期的产业结构调整力度还不够，应该进一步调整产业结构、行业结构，提高产业结构的合理性，实现资源的有效配置，增加产出。

5．黑龙江省的产业结构调整期主要集中在“七五”时期，1978～1992年，黑龙江省的经济增长率为6.83%，产业结构变化对经济增长的解释力为13. 25%，1993—2006年，黑龙江省的经济增长率为9.09%，产业结构变化对经济增长的解释力仅为0.504%，说明黑龙江省经过产业结构调整后，产业结构趋向合理，为经济发展奠定了良好的基础。结构稳定产业发展期的经济增长率比产业结构调整期提高了2. 26个百分点，主要贡献在于要素投入和生产力提高，说明黑龙江省具备不断加强技术创新、扩大要素投入、促进经济发展的能力。

6．结构变化对于经济增长的带动作用远远低于产业本身技术进步对于经济增长的带动作用，对于任何一个地区，不断提高生产力，加强技术创新，才是促进产业发展、产业结构升级和经济增长的最佳途径。

[参考文献]

[1]范金，郑庆武，梅娟，应用产业经济学[m].北京：经济管理出版社，2004.

[2]葛新元，等，中国经济结构变化对经济增长的贡献的计量分析[j].北京师范大学学报，2000，(2)．

[3]高更和，李小建．产业结构变动对区域经济增长贡献的演变研究[j].地理与地理信息科学，2005，(9).

上一页  [1] [2]