不是指系统内的一个危机性困难,而是指系统的结构扭曲如此之大,以至于仅有的可能的结果就是系统的消亡。什么是这个历史系统危机的结构渊源?概括地说,我们可以称之为:经济挤压、政治挤压和意识形态挤压。
经济挤压可以还原到作为生产方式的资本主义的两大基本矛盾。其一为:一面是每位业主竭力通过减少成本,使竞争极大化来获得利润;另一方面则是如果存在非充足有效的世界需求,那么就有在一个扩张和竞争的世界经济中实现利润的不可能性。第二个矛盾是由生产的无政府主义所引起的,其结果是对于一个给定的、作为竞争者的业主,其投资往往陷入他或他作为一个阶级成员的对立方向上。当然,两个矛盾是直接相关的。
经济挤压必然也要产生一种政治挤压,将在不论是国家间的还是国内的上层中产生激烈的内在矛盾。这种局面还被如下的事实所恶化,即因为“在上层”分配的增加,那么就会有越来越多的、强烈的恳请者会进入世界人口的那部分之中,以这种或那种方式来分享世界的剩余价值。
如果像资本主义世界经济主导意识形态所宣称的那样,差别的鸿沟已消除是真实的,那么,大家就很难理解世界上还存在什么反体制运动的群众基础。人们关注的事实是:增长率并非如此之快,而是如此之慢。结果是大家所熟悉的。世界经济中存在一种周期性的滞涨现象,
浮华时代是短暂的。
参考文献:
[1]威廉•阿瑟•刘易斯. 经济增长理论[m]. 上海:上海三联书店,1990.
[2] 罗伯特•m•索洛. 经济增长理论一种解析(第二版)[m]. 北京:中国财政经济出版社,2004.
[3] 吉利斯,波金斯,罗默等. 发展经济学(第4版)[m]. 北京:中国人民大学出版社,1998.
[4] 菲利普•阿吉翁,彼得•霍依特. 内生增长理论[m]. 北京:北京大学出版社,2004.
上一页 [1] [2]