浅论日本会计准则国际趋同路径及对我国的启示 |
|
|
企业融资环境的变化 20世纪90年代以来,随着地产泡沫的破灭,日本商业银行饱受巨额不良贷款的困扰,其影响力不断下降,已经没有能力为企业发展提供强有力的资金支持,迫使日本的大型企业,纷纷转向资本市场寻求资金支持。 在日益激烈的国际竞争中,如何依据国际公认会计准则披露信息,增加财务状况透明度以便筹措到足够的股权资本,已经成为日本企业面临的重大挑战。因此,能否提供充分、透明的会计信息直接影响到企业的竞争力。迫于企业的压力,日本管理当局开始着手改革会计准则制定的程序,以提高会计信息质量。 1.2 外国投资者对日本会计准则的不信任 日本泡沫经济的破裂,特别是由地价下跌引发的企业发展的国际会计准则。 3.3.3 制定理性务实的趋同路线图,并时刻保持审慎态度 日本采用国际财务报告准则的途径是自愿选择及强制采用两种方式,对于那些既在日本证券交易所上市同时又在海外交易所上市的企业,以及业务遍布全球并拥有广泛国际投资者的企业,asbj允许该类企业较早采用国际财务报告准则。在确定最终强制采用国际财务报告准则的时间表时,日本始终保持审慎的态度,并且重点考虑财务报表编制者及审计师们为采用国际财务报告准则所需要的准备时间。 3.3.4 采用先易后难、逐步推进的方法消除差异 asbj与iasb之间在确定趋同项目计划时,首先采取了先易后难、逐步推进的方法阶段性地消除两者之间的差异,待条件成熟后又提出采用“全局性”的方法,用“整体观”讨论所有的差异并将其划分为“短期项目”和“长期项目”,分别加以处理,这种方法也充分表现出了asbj的务实态度。lOcAlHOSt 4 对我国会计准则国际趋同的启示 4.1 应逐步推动会计准则制定机构改革 我国的会计准则制定机构是财政部会计司,它是否还具有利益上的广泛代表性和合理性,是值得怀疑的。因此,我国的会计准则制定机构在完善过程中应该吸收企业界、法律界、证券界、注册会计师职业界以及会计理论界的代表参加,并且鼓励民间研究机构献计献策。 4.2 建立我国的财务会计概念框架,率先实现概念框架的国际趋同 asbj在与iasb制定趋同项目计划时,首先就强调要 在基于双方各自的概念框架或基本理论的基础上,因此,我国会计准则的国际趋同需要率先实现概念框架的趋同,并确定在未来一个时间内消除概念框架的差异。而我国目前并没有建立起国际公认的财务会计概念框架,因此实现概念框架的从无到有就显得尤为紧迫。 4.3 主动积极参与制度博弈 会计准则国际趋同是一个互动的过程,对于我国特有的一些经济交易事项,在ifrs中并没有规范,我们就应该积极争取iasb对我国处理的认可。另一方面,应呼吁iasb在制定ifrs时能够更多地考虑如我国这样一个处于转型经济时期的发展中国家所面临的特殊会计问题。这样,可以缩小国际会计准则与中国会计准则的差距,减少我国会计制度的转换成本。 4.4 合理选择,逐步实现趋同 我国市场经济的发展还处于初级阶段,与欧盟等成熟市场经济国家相比还有相当大的差距。中国会计准则国际趋同应当是一个渐进的过程,分阶段地进行,并伴随着我国市场经济的发展而逐步深入,不能一蹴而就。这既是我国国情的实际需要,也是会计准则国际趋同顺利进行的重要保障。
|
|
上一个论文: 我国第三方物流企业并购重组经济学的分析 下一个论文: 试析宏观审慎监管与货币政策调控
|
|
|
看了《浅论日本会计准则国际趋同路径及对我国的启示》的网友还看了:
[毕业论文]浅论文化的力量 [法律论文]浅论网络购物中消费者权益的法律保障 [企业管理]浅论广州旅游资源的保护和利用 [法律论文]浅论刑诉法施行后全程同步录音录像制度的适用和完 [法律论文]浅论农村社会资本相关问题分析 [法律论文]浅论社区矫正适用范围及条件之分析 [法律论文]浅论外观设计相同相似性判断的思考 [免费范文]浅论假新闻的成因、危害及对策 [免费范文]党报策划对区域发展的引领作用浅论—以河南日报“ [今日更新]浅论科举制度在中国历史上的意义
|
|