试析公共视域下的分配公正价值及公共性问题 |
|
|
企业制度和市场规范制度,是实现公正的重要条件。我国市场制度的基础尚未完全建立。在今天既缺乏实质公正,更缺乏形式公正,这表现政策歧视依然存在,城乡分割、市场分割、就业歧视、教育歧视,分割垄断了自由流动,歧视强化了身份差异。因此建立和发展市场制度,确立程序公正和实质公正仍是目前面临的主要任务。社会主义市场经济的高速发展,意味着政府应在公共领域和公共政策多作为,退出对私人领域的控制。 按照总体受益的原则,总体承受能力原则和最少受惠者的利益补偿的原则,在社会财富分配制度上最大限度的均衡社会利益冲突,因为社会和经济的不平等,只要其结果能给每个人,尤其那些最少受惠者的社会成员带来补偿利益,它们就是公正。罗尔斯为此就要通过制度建设和创新完善社会调节系统,发展社会保障制度,建立社会帮助机制,如增大社会最低生活保障的覆盖面,通过福利制度、文教卫生制度的特殊辅助政策,缩小人和人、地区和地区、行业和行业的差距以实现社会共同富裕和社会整体公正(约翰·罗尔斯,1997)。 公正合理的社会制度或体制既要有利于实现人们政治上和经济的平等,又要能够促进生产效率的提高。在现实中要通过制度建设和创新,进一步拓宽公众民主地参与管理国家事务和社会事务权利的渠道,提高公众的参与程度,抑制经济社会运行、基层社区管理中权力的个人垄断。通过制度建设,积极探索不同阶层参与社会管理、经济管理的实现方式,以保障公共政策的公正性和安全结果;通过积极稳妥推进民主政治和文化制度建设,依据社会公正原则制定和健全各项制度保障社会成员在社会生活方面处于平等的地位,享有同等的权利和机会,全体人民真实而公正地享有政治、经济和文化的各项合法权益,坚持平等根除一切特权。LocalHost 结论 分配公正的价值意义就在于通过制度和规则的制定,促进实践主体利益的合理实现,并使竞争充分而有效的展开。转型期公共政策的目标应以公平的价值取向为依归,尽可能满足社会主体的公平要求,恰当地运用公平原则,统筹短期和长远利益、微观与宏观等因素,兼顾个人、集体、国家等不同主体的利益主张,平衡与之相关的利益冲突。人既是经济社会发展的核心动力,也是经济社会发展的终极目的。在实现经济社会和人的全面发展的逻辑关系中,经济社会发展是手段,而人的发展是目的。构建社会主义和谐社会基本价值取向是以人为本,重塑人本主义精神,以人的全面发展为核心。“以人为本”就是把人作为社会主体的中心,以人为目的,以满足人需要、提升人的素质、实现人的全面发展为终极目标。和谐社会的建构,将极大提升公民的主体地位,催生个体的公共人格和现代公民精神,为国家的建设提供创造和发展的动力源泉。
|
|
上一个论文: 试论劳动力成为商品所需条件的若干问题思考 下一个论文: 试析央地关系变迁\分权与地方政府竞争
|
|
|
看了《试析公共视域下的分配公正价值及公共性问题》的网友还看了:
[法律论文]试析流动人口犯罪问题研究 [法律论文]试析刑法的谦抑性 [法律论文]试析我国刑法中无限防卫权的研究 [法律论文]试析知识产权出资的风险及规避 [法律论文]试析对应收账款质押权实现的风险与防范 [法律论文]试析遗产处理过程中继承人利益与债权人利益的平衡 [法律论文]试析民法保护胎儿利益的理论基础 [法律论文]试析在经济犯罪中增设资格刑的几点构想 [法律论文]试析交通肇事罪逃逸情节时空要件的严格限定 [法律论文]试析对律师伪证罪的探索
|
|