6.投资者评价“双高”企业，并不看重其当前的盈利性和股利支付水平，而是希望公司将主要收益用于扩大再生产以便将来获取更大的收益，即投资者更看重公司盈利能力的可持续性和盈利能力的增长潜力。从“双高”企业特有的财务评价指标来看，总资产增长率表示公司资产的增长情况，资产是公司生产经营获取利润、增加股东财富的物质基础，这个指标可以较好地反映公司盈利能力的增长潜力；持续可能成长率是衡量公司凭借自身财力支持成长能力的重要尺度；总资产周转率反映全部资产的周转速度，周转越快，说明销售能力越强。
　　 三、“双高”企业与传统企业财务特征差异性：上市公司实证分析
　　本文选取沪深两地上市公司1997至2000年共四个年度的报表数据进行分析。从传统企业中随机选取30家公司，其中15家选自上海30指数股，另15家选自深圳成分指数股。从“双高”企业中随机选取30家公司，其中沪市15家，深市15家，入选的条件是1997年～2000年三年净利润平均年增长率达到20％以上，2000年每股收益达到0.20元以上。这30家“双高”企业中，大部分公司主营业务属于高科技领域，也有少数几家主营业务不属于高科技行业，但正进军高科技产业领域，拟以高科技产品作为新的利润增长点。研究发现，两类上市公司的财务特征存在比较显著的差异。具体如表2所示：
　　表2 传统企业与“双高”企业有关财务指标平均值与均方差比较
计算值　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　传统企业　　　　　　　“双高”企业
财务指标　　　　　　　　　　　　　　　 平均值　　均方差　　　　 平均值　　均方差
主营业务收入净额三年平均增长率(%)　　　 7.58　　 14.04　　　　　48.24　　 38.63
净利润三年平均增长率(%)　　　　　　　　-3.66　　 32.58　　　　　56.30　　 24.19
总资产三年平均增长率(%)　　　　　　　　13.64　　 13.52　　　　　53.76　　 23.79
净资产三年平均增长率(%)　　　　　　　　14.42　　 13.25　　　　　58.32　　 33.13
主营业务利润率(%)三年平均值　　　　　　24.47　　 13.27　　　　　32.29　　 11.24
净资产收益率(%)三年平均值　　　　　　　 8.85　　　5.51　　　　　16.80　　　5.06
2000年度营业利润与利润总额比(%)　　　　71.5

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页