| 网站首页 | 范文 | 演讲致词 | 汇报体会 | 总结报告 | 公文方案 | 领导讲话 | 党建工会 | 论文 | 文档 | 
您现在的位置: 范文大全网 >> 论文 >> 简历文档 >> 正文 用户登录 新用户注册
产权分析的两种范式           
产权分析的两种范式
   


济学范式的硬核的个人主义、契约主义和成本收益方法为例, 剖析了该范式存在的
重大缺陷, 同时也指出, 在克服了这些根本性的错误之后, 产权经济学的某些分析
方法和具体结论是可以整合进马克思主义经济学的框架、为经济改革的实践服务的。

  关键词产权产权理论所有制理论产权经济学

  作者林岗,1952 年生, 经济学博士, 中国人民大学教授; 张宇,1964 年生, 经
济学博士, 中国人民大学经济学院教授。

  尽管经济学界对于产权的概念和分析规范众说纷纭, 但追根溯源都派生于这样
两种最基本的理论范式: 一是马克思主义经济学的所有制理论; 一是西方经济学的
产权理论。大体说来, 在90 年代以前, 中国经济学界对于产权问题的研究主要是
按所有制理论范式展开的。而从90 年代开始, 这种研究则更多地是按西方产权经
济学的范式进行的。产权经济学影响的日益增长是近些年中国经济学发展的一个值
得重视的趋向, 这种趋向反映了近年来新自由主义潮流在经济学理论中的广泛影响。

  由于马克思主义的所有制理论和西方的产权理论都是以产权和制度为研究对象
的, 同时由于在许多具体观点上西方的新制度经济学都或多或少地受到了马克思主
义理论直接和间接的影响, 要在这两种理论中寻找出某些共同的地方并不困难。例
如, 二者都强调产权和制度现象的重要性, 把制度安排当做影响经济绩效的重要因
素; 都把产权关系看做是人与人之间的一种经济关系, 把利益问题当做产权关系的
核心问题; 都研究了资本的所有权、土地的所有权、股份公司的所有权以及所有权
与支配权的分离等产权现象; 都研究了商品所有权之间的等价的交易关系, 等等。
在实际的理论研究中, 也有不少人把这两种产权范式混同起来、结合起来加以使用。
但是, 从整体上看, 这两种理论范式是建立在完全不同的世界观和价值观基础上的,

  具有完全不同的方法、概念和理论逻辑, 是两种对立的理论体系。它们之间的
根本区别主要表现在以下几个方面: 研究产权问题是坚持个体主义的方法还是坚持
整体主义的方法; 是经济关系决定法权关系还是法权关系决定经济关系; 产权关系
是一种交易关系还是一种生产关系; 财产权利是一种自然权利还是一种历史权利。


  一、个体方法与整体方法

  从鲁宾逊式的孤立的个人出发是资产阶级经济学的传统。这种传统是个人主义
这一资本主义意识形态核心要素在经济学中的表现。可以说, 是否接受个体主义或
个人主义的分析方法, 是西方经济学区别主流与非主流的界限。这也是旧制度主义
无法挤入西方经济学主流、而新制度经济学能够被西方主流经济学所接纳并成为一
种" 显学" 的奥秘所在。按照个体主义方法的逻辑, 产权关系首先是个人对于财产
的一种排他性的占有关系, 而这种排他性的占有在给经济主体带来收益的同时, 又
引起一定的交易成本, 如事前准备合同和事后监督与强制执行的成本等。产权制度
的形成和变迁, 就是由个人在交易成本的约束下为追求利益最大化而进行的自发交
易的产物, 因而对产权问题的分析完全可以建立在以成本收益分析为核心的新古典
经济学理性经济人范式的基础之上。在理性经济人的范式中, 不同历史阶段和不同

[1] [2] [3] [4] 下一页

  • 上一个论文:

  • 下一个论文:
  • 推荐文章
    国外低碳经济战略分析及启示
    压缩机消声器的声学性能仿真
    对农学专业就业分析及其教学
    分析实证主义法学方法论之反
    分析全球定位系统与交通运输
    分析微生物燃料电池知识引入
    分析形形色色的化学颜料
    分析纳米TiO2光触媒要如
    试论利用新型纤维形态分析仪
    浅谈基于层次分析法的工程项