否得当,并不完全取决于不当得利的产生过程,权利或者利益的取得过程合法,并不能表明受益人保有利益得当。所以,无法律上的原因,并非指取得利益的过程欠缺法律依据,而应当指取得利益并继续享有利益欠缺正当性或者法律依据。从这一点上看,给付行为和非给付行为并无差别。因此,无法律上的原因不因给付不当得利或非给付不当得利而有差异,应统一理解为:不论取得财产或者权利是否有法律上的原因,受益人继续保有其取得的利益欠缺正当性,即构成无法律上的原因。
参考文献
[1]梁慧星,陈华彬.物权法[m].北京:法律出版社,2003.
[2]王泽鉴.民法总则[m].北京:中国政法大学出版社,2001.
[3]王泽鉴.债法原理之二:不当得利[m].北京:中国政法大学出版社,2002

上一页  [1] [2]