了对社会增加价值的环境下被审视的。当知识产权制度通过立法等形式被创造得更系统化时,财产理论似乎更倾向于报偿社会价值理论。

增加价值理论在知识产权法上的适用表明,对智力劳动果实的自然权利,没有同时确立智力创造者对该产品获得的整个的价值的拥有。知识产权在一定意义上是社会创造的现象,在市场和与他人的相互作用中获得的市场价值与智力劳动者个人性地使用和占有其劳动产品是相当不同的两个方面。

注释:
[1] keith,natural law principle underlying intellectual property,12 the southern africa law journal506,（1990）.

[2] （1769）4burr2308,98er201.

[3] 100u.s.82（1879）。美国最高法院认为,商标是建立在先占的基础之上。参看trademarkscases,100u.s.at94.

[4] 100u.s.82（1879）。在该案件中,法院指出,没有对商标提供像和专利类似的宪法保护。从对美国宪法关于知识产权的条款的规定看,确实没有体现对商标的保护.

[5] 33us（8peters）591（1834）.

[6] horacio m.spector,an outlineof a theoryjustifying intellectual property rights,8 european intellectual property review（eipr）270（1989）.

[7] nozick,anarchy,stateand utopia（newyork:basicbooks,1974,175）,175-82.

[8] nozick,anarchy,stateand utopia（newyork:basicbooks,1974,175）,175-82.

[9]这里的个人性的劳动是一种创造性的劳动,下面将接着分析创造性劳动在增加价值方面的作用.

[10] 347u.s.201（1954）.

[11] 347u.s.201（1954）.

[12]美国宪法第1条,ξ8,cl.8.

[13] grahamv.horndeere,383u.s.,1,25,（1965）.

[14] brennerv.manson,383u.s.519,533-36（1965）（要求显示积极的社会利益以满足实用性的要求）.

[15] connellv.sears,roebuckandco.,559f.supp.229,245（n.d.ala.1983）.brown-bridge mills,inc.v.eastern fine paper,inc.,700f.2d759,763（1stcir.1983）.

[16] 15f.cas.1018（c.c.d.mass.1819）（no.8,568）.

[17] 15f.cas.1018（c.c.d.mass.1814）（no.8,568）.

[18] p.d.rosenberg,thefoundationofpatentlaw,1-03（2ded,1985）,ξ8.03,8-8.

[19]参看justinhughes,thephilosophyofintellectualproperty,77georgetownlawjournal323（1989）.

[20] 111u.s.53（1884）.

[21] harper and rowv.nation enters.,471u.s.539,547（1985）.

[22] 293f.supp.130（s.n.n.y.1968）.

[23]关于价值是不是确定的前提条件,在美国先前的案件中,存在不同的看法。自1903年的bleisteinv.donaldsonlithographingco.一案中被消除。参看188u.s.239（1903）.

[24] 106f.2d45（2dcir.1939）,309u.s.390（1940）.

[25] 106f.2d45（2dcir.1939）,310u.s.50（1940）.

[26] 106f.2d45（2dcir.1939）,314u.s.49（1940）.

[27] harperand rowv.nation enters.,471u.s.539,547（1985）.

[28] kwall,copyrightandthemoralright:isanamericanmarriagepossible？38vanderbiltlawreview,170,69（1985）.

[29] 248u.s.215（1918）.

[30] 248u.s.234-35（1918）.

[31]参看justinhughes,thephilosophyofintellectualproperty,77georgetownlawjournal311（1989）.

上一页  [1] [2] [3] [4] [5]