应当增加有关投资人与东道国之间争端的解决机制。协议可以参照nafta第11章的相关规定来建立私人与东道国之间的投资争端解决机制,具体制度包括:磋商和仲裁方法的结合、专家资格及其候选名册以及其他仲裁程序规则(如icsid规则、uncitral规则等)。其次,拓宽协议的管辖范围。即协议不仅可以适用于违反《全面合作框架协议》的违约行为,而且也适用于非违约行为。比如,可以参照nafta第2005条第3款的规定,对于涉及环境保护的争议,当被请求方书面要求适用nafta机制时,则由该机制解决争端。
cafta的建立必将为双方的经贸合作注入新的活力。这不仅是世界上人口最多的自由贸易区,也是发展中国家间最大的自由贸易区。有理由相信,在统一完善的cafta投资保护制度的保障之下,中国与东盟国家之间投资障碍将逐步消除,双方相互之间的投资额还将进一步大幅增加。促进中国与东盟国家的繁荣、稳定与发展,加强和深化双方之间的睦邻互信伙伴关系,对中国与东盟国家营造和平的周边投资环境都具有重要的意义。

参考文献:
[1] 张宏,蔡彤娟.中国-东盟自由贸易区的投资效应分析[j].当代亚太,2007(2):52.
[2] 李玫.大湄公次区域经济合作法律问题研究[m].北京:对外经济贸易大学出版社,2006:29
[3] 辛柏春,张毫.论国际投资保护中的法律冲突与协调[j].学术交流,2001(2):51.
[4] 慕亚平.国际投资的法律制度[m].广州:广东人民出版社,1999:58.
[5] 周普杰.中国涉外投资法制[m].上海:华东理工大学出版社,1997:127.
[6] 姚梅镇.比较外资法[m].湖北:武汉大学出版社,1993:891-892.
[7] 余劲松.国际投资法[m].北京:法律出版社,1997:251.
[8] 孙红霞.跨国公司政治风险及防范[j].集团经济研究,2006(9):54.
[9] 刘笋.国际投资保护的国际法制——若干重要法律问题研究[m].北京:法律出版社,2002:210.
[10]张春林.论完善我国海外直接投资的法律制度[j].international economics and trade research,1997(9):21.
[11]聂名华.中国境外直接投资政策和立法存在的问题及对策[j].改革,2003(2):15.
[12]周维维.论中国对外直接投资保护的法律制度及其完善[c].四川大学法律硕士学位论文,2006.
[13]蒋德翠.中国——东盟自由贸易区争端解决机制的法律问题研究[c].广西师范大学硕士学位论文,2006.
[14]聂名华,颜晓晖.中国对东盟直接投资的政治风险及其法律防范[j].当代亚太,2007(1):36-43.
[15]倪婷.中国海外投资保护机制构建问题研究[c].华东政法学院硕士学位论文,2005.
[16]余劲松.国际投资法[m].北京:法律出版社,1997:245.
[17]郑小玲.论海外投资国家风险的防范[j].安徽大学学报,2001(2):9.
[18]呼书秀.中国与东盟发展相互投资的法律机制研究[m].北京:北京大学出版社,2005:113.
[19]刘笋.国际投资保护的国际法制——若干重要法律问题研究[m].北京:法律出版社,2002:462.
[20]衣淑玲.争端解决机制的完善与发展趋势[j].西南政法大学学报,2006(4):48.

上一页  [1] [2]