关键词: 产品责任；产品自身损失；纯粹企业发展及社会成本的考量，实有限制的必要。



注释:
[1]关于生产者与销售者之间的关系，参见高圣平：《论产品责任的责任主体与归责事由》，载《论坛》2009年第1期；葛云松：《纯粹经济损失的赔偿与一般侵权行为条款》，载《中外法学》2009年第5期；梅夏英：《侵权法一般条款与纯粹经济损失的责任限制》，载《中州学刊》2009年第4期；朱广新：《论纯粹经济上损失的规范模式》，载《当代法学》2006年第5期；张平华：《英美产品责任法上的纯粹经济损失规则》，载《中外法学》2009年第5期。

[29]参见王泽鉴：《民法学说与判例研究(第8册)》，北京大学出版社2009年版，第186页。

[30]详细分析参见梅夏英：《侵权法一般条款与纯粹经济损失的责任限制》，载《中州学刊》2009年第4期。

[31] 参见张新宝、李倩：《惩罚性赔偿的立法选择》，载《清华法学》2009年第3期。

[32] 《消费者权益保护法》第49条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。”

[33] 《食品安全法》第96条第2款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。LocalhoSt”

[34] 参见张新宝、李倩：《惩罚性赔偿的立法选择》，载《清华法学》2009年第3期；杨立新：《对我国侵权责任法规定惩罚性赔偿金制裁恶意产品侵权行为的探讨》，载《中州学刊》2009年第2期。

[35] 参见全国人大法工委民法室：《〈中华人民共和国侵权责任法〉条文解释与立法背景》，人民法院出版社2010年版，第188-189页。

[36]曹子丹、侯国云：《中华人民共和国刑法精解》，中国政法大学出版社1997版，第174页。

[37]钊作俊：《洗钱犯罪研究》，载《法律科学》1997年第5期。

[38]参见何秉松主编：《刑法教科书》，中国法制出版社1997年版，第261页。

[39]参见张先科、应金鑫：《论刑法中的“明知”》，载《法律适用》2009年第6期。

[40]陈兴良：《奸淫幼女构成犯罪应以明知为前提----为一个司法解释辩护》，载《法律科学》2003年第6期。

[41]杨立新：《侵权责任法》，法律出版社2010年版，第340页。

[42]参见赵素萍、赵飞：《论明知的推定》，载《西华大学学报(哲学社会科学版)》2006年第3期。

[43] 参见金福海：《惩罚性赔偿制度研究》，法律出版社2008年版，第124-125页。

[44] 参见朱凯：《惩罚性赔偿制度在侵权法中的基础及其适用》，载《中国法学》2003年第3期。

[45] 参见全国人大法工委民法室：《〈中华人民共和国侵权责任法〉条文解释与立法背景》，人民法院出版社2010年版，第189页。

[46] 参见王利明：《美国惩罚性赔偿制度研究》，载《比较法研究》2003年第5期。

[47] 参见陈聪富：《侵权归责原则与损害赔偿》，北京大学出版社2006年版，第244-247页。