对表见代理构成要件的讨论 |
|
|
[摘要]本人有过错应否成为表见代理的特殊构成要件之一,一直是理论界争论不休的一个问题,并由此形成了两种相互对立的观点:“单一要件说”和“双重要件说”。首先对两种学说进行了简要的介绍和评价,然后对两种理论进行了剖析,最终得出了“双重要件说”相较“单一要件说”更加合理和企业陷入债务泥潭,成为吞噬企业资产的黑洞,威胁企业生存的隐形杀手”。因此,现实需要我们深入研究企业资产的黑洞[j].中国资产新闻,1997, (12). [3]尹田.我国新合同法中的表见代理制度评析.现代法学,2000, (5).
|
|
上一个论文: 浅析民办高校的法人制度 下一个论文: 浅析我国民事执行和解制度
|
|
|
看了《对表见代理构成要件的讨论》的网友还看了:
[今日更新]对表见代理构成要件的讨论 [法律论文]表见代理与狭义无权代理比较之我见 [法律论文]浅谈商业代理行为之表见代理
|
|