试论国际贸易中的舆论壁垒及其应对措施 |
|
|
企业和产品,当然会影响到部分人的利益,于是经营情况日益恶化的当地产业纷纷蓄意炒作、夸大其词,妖魔化外国产品,希望借助这种手段一举将该外国产品挤出本国市场。这些不实宣传的背后实际上是出口国企业和本土企业的市场之争、利益之争。例如,2004年越南报纸、电台大肆宣传企业遭受严重损失,由于信息不灵,山东、浙江、江苏等省企业农产品出口到日本时吃大亏,原因是我们不了解对方的情况,而对方对我们了如指掌,一旦发现我们有优势产品,对方就制定相应的对策限制我们的产品。针对这种情况,国家应建立专门的机构,收集、研究我国主要出口商品可能遇到的舆论壁垒的信息情报,紧密跟踪重点出口的国家和地区情况,保持信息的高度敏感,及时了解、收集、跟踪国外一些媒体的动向,定期或不定期向企业发布预警信息,以此建立一套有效的预警机制,这样就可以帮助我们对国外可能实施舆论壁垒时有所估计和预测,提醒企业及时做好相应的准备。 2.积极与境外当事媒体沟通。 中国向有“酒好不怕巷子深”、“身正不怕影斜”的传统,但面对舆论壁垒,积极与境外当事媒体沟通才是化解危机的上策。当国外媒体对中国出口产品存在歪曲事实的报道时,政府有关部门、行业协会或当事企业应尽快与有关媒体取得联系,相互沟通,讲清事实。必要时请国外媒体和相关政府部门参观中国产品加工企业,展示规范化的生产流程,达成正本清源的作用f47。例如,2005年1月,印尼最大的电视台sctv声称,中国向印尼提供的救灾食品是“过期的,不能食用”。而实际情况是,中国食品包装袋上标明的2004年12月是生产日期,而印尼一些不负责任的媒体把它说成是保质期。LoCalHoST中国驻印尼大使馆对这一事件非常重视,分别对印尼海关、机场工作人员、北苏门答腊省药品食品监督局和北苏门答腊省政府做了说明和解释。大使馆还通过接受电视采访、发表声明、召开新闻发布会等各种形式,向印尼民众进行解释说明,最后多数曾经发表过错误报道的媒体都进行了更正。流言来自媒体,化解流言的方法也要借助媒体。中国企业在面对国际上一些不实报道时,应努力抢占媒体、尤其是网络媒体话语权,对国外的不实报道给予针锋相对的回应,以最大可能地挽回损失。 3.提高产品质量,走发展品牌的道路。 从根本上讲,破除国外舆论壁垒,主要依靠产品质量的提高。产品质量没有问题,舆论壁垒也就难以施展拳脚。因此,企业苦练内功,提高产品质量,使其各项指标都达到国际标准是避免遭遇舆论壁垒的根本措施。同时国家也应当加强对出口产品的质量监管力度,完善质量监督的体系,防止一些不合格产品流入国际市场,影响我国产品的声誉。 我国目前许多企业仍只顾闷头赚钱,不愿意在品牌建设上投人,致使我国目前出口产品中知名品牌仍然偏少,甚至有不少企业根本没有申请注册商标。由于对中国品牌的熟悉感不强,加之我国产品价格低廉,一旦有质量问题发生,国外消费者很容易滋生疑虑。没有自己的品牌,就无法在国外消费者心目中留下深刻的印象,得不到消费者的信赖,就难以在激烈的竞争中处于有利地位。知名品牌的缺少,使得一家中国企业的产品出问题,外国消费者不能把其他众多中国产品与其区别开来,致使其他无辜的中国企业都受到牵连。因此,为避免一些国家因某个特定产品质量问题而对所有相关中国产品实施全面封杀,中国企业就必须加快品牌化建设步伐,尽快使我国的出口产品进入品牌化时代。 4.正确发挥新闻媒体的舆论监督作用。 新闻媒体舆论监督作用的发挥对于确保产品安全是至关重要的,只有及时曝光和揭露产品安全的事件,才能保证公众的知情权和监督权,才能最大限度减少损失。与此同时,我们也要防止少数的媒体不顾事实、违背道德、以偏赅全、蓄意炒作、制造事端。目前国内媒体在对产品质量发挥舆论监督作用的同时,少数媒体却存在一定的新闻炒作现象,为国外媒体的反面报道提供了口实和证据。例如,中国水果在越南被媒体宣称“有毒”,其新闻源头恰恰在于国内媒体对中国水果质量的监督性报道,本来国内媒体的本意只是指出一小部分产品有问题,但被越南方面添油加醋后就变成了全部中国产品的问题。我国媒体现在对国内反面的例子炒作十分凶猛,容易给国外留下负面印象,因此国内媒体应杜绝浮躁之风,否则,媒体的浮躁就有可能在导向方面发生错误,误导消费者。 5.建立一套完整的舆论壁垒调查制度。 一套完整的舆论壁垒调查制度,对可能采取舆论壁垒的国家政府具有很强的威慑力。令其在采取相应的措施前,必须仔细考虑是否会受到相应国家发起的贸易壁垒调查,这在某种程度上遏制了潜在舆论壁垒的产生。我国已在2005年制定了《对外贸易壁垒调查规则》,标志着中国已经初步建立起了贸易壁垒调查制度。但《对外贸易壁垒调查规则》存在诸多需要完善的问题,如立法等级较低,仅仅是一个商务部制定的部门规章,约束力有限、制度的约束力和影响力有限;贸易壁垒调查工作由商务部负责,具体实施是由公平贸易局进行的,实施机关等级较低,难以调动多方行政资源,震慑力不大等。这就需要我们对上述问题加以完善以便切实发挥壁垒调查制度的威慑力,有效维护中国的贸易和产业利益,促进对外贸易和国民经济的健康发展。 综上所述,从当前世界对外贸易的整体环境来看,贸易壁垒已经从看得见摸得着的传统形式,过渡到涉及宏观舆论的新型贸易壁垒形式。贸易壁垒看不见,摸不着,却能够丑化一国产品的形象。我们应积极和客观地对待这一现象,加以认识和把握,以尽早制定出相应的对策,保证我国对外贸易的顺利进行。
|
|
上一个论文: 德、日刑法犯罪过失学说介评 下一个论文: 试论国际贸易惯例效力
|
|
|
看了《试论国际贸易中的舆论壁垒及其应对措施》的网友还看了:
[法律论文]试论疏忽大意的过失与过于自信的过失刑罚区分之必 [法律论文]试论扣缴义务人刑事的责任的几点思考 [法律论文]试论我国涉食品安全犯罪中的定罪与量刑标准 [法律论文]试论青少年犯罪预防研究 [法律论文]试论商业贿赂行为 [法律论文]试论我国保险纠纷业内调处机制的完善 [法律论文]试论审判实务视角下的分居制度构建 [法律论文]试论布依族习惯法的变迁与发展 [法律论文]试论环境利益与环境权 [法律论文]试论我国反垄断法对自然垄断行业的规制
|
|