工程建设中两类合同的法律思考 |
|
|
工程建设中最为主要的合同类型当属建设工程合同。与此同时,由于工程的深广性、复杂性,工程实务中除最主要的建设工程合同外,也会涉及许多种类的合同。比如材料采购的买卖合同、设备租赁的租赁合同、垫资施工的借款合同、造价咨询的委托合同、承(分)包人与农民工的劳动合同等等。不同的合同类型(性质)适用不同的企业进行建设。因此,在这种情况下的装修合同,应定为建设工程合同。装饰主要是对工程局部的修饰、美化,其规模一般比较小,一般情况下不需要对主体结构有所变动。比如实务中购房小业主与装修公司或个人签定的房屋装饰合同。在这种情况下,不宜把这种小规模的装饰行为视为建设行为、“建筑活动”,从而把合同性质定为建设工程合同;而应该根据实际情况把这种小规模的装饰行为视为定作行为、承揽活动,将合同性质定为承揽合同,避免实务中的资质、效力之争。
当然,由于目前对于装修和装饰的问题法律并没有明确规定,且各方理解不一,以上关于装修(装饰)合同的法律性质,仅代表个人观点。至于案件涉诉后的具体法律认定和适用,有赖于法院或仲裁机构根据案件的具体情况和法律的精神进行判别,在法律没有明确作出规定前,属于司法裁量的范畴。
|
|
上一个论文: 法人的分类 下一个论文: 建设工程保证金法律实务问题探析
|
|
|
看了《工程建设中两类合同的法律思考》的网友还看了:
[法律论文]论加强法院文化建设,狠抓廉政作风 [电子机械]浅析基于可靠性工程的电子信息装备质量管理研究 [免费范文]试论生态文明视阈下环境法治建设研究 [企业管理]浅谈高校图书馆是校园文化建设的重要载体 [法律论文]试论传统文化在法院文化建设中的作用 [法律论文]试论当前工程建设领域腐败现象的原因及对策 [法律论文]试论当前我国国有企业固定资产投资方面法制建设的 [法律论文]试论生态文明视阈下环境法治建设研究 [法律论文]试析我国惠农政策与法治一体化建设的一般要求 [法律论文]简论市政工程建设领域职务犯罪问题分析
|
|