| 试析公证执业区域制度 |
|
|
|
的宗旨。当然，不规定公证受理也存在一些弊端，例如可能导致公证机构之间的恶性竞争，但这一问题可以通过加强行业管理和行政管理解决。 四、结语 公证执业区域准则在适用上容易如此困惑，笔者认为，公证界的决策者们应与时具进，顺应时代潮流，本着科学发展、以人为本的精神，从便民利民经济、保护公证员角度出发，对公证执业区域受理准则作出修改，使之不会产生歧义与困惑。建议将《公证法》第二十五条修改为：“自然人、法人或者其他组织申请办理公证，可以向住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构提出。申请办理涉及不动产的公证，可以向不动产所在地的公证机构提出”，《公证程序规则》随之作相应修改。同时放宽优先受理原则。 上一页 [1] [2] [3]
|
|
上一个论文： 试析我国劳动人事争议仲裁制度的演变与意义
下一个论文： 试论无主财产归属纠纷的法理原则解决
|
|
|
|
看了《试析公证执业区域制度》的网友还看了：
[法律论文]试析我国公司并购制度的不足与完善
[法律论文]试析我国劳动人事争议仲裁制度的演变与意义
[法律论文]试析对加强国有企业中层管理人员职务犯罪的预防对
[法律论文]试析金融犯罪分类依据的利弊
[法律论文]试析老年人权益保障的必要性
[法律论文]试析后金融危机时代我国双重劳动关系的界定
[法律论文]试析动物权利保护及相关立法思考
[法律论文]试析刑事侦查取证存在的问题与对策
[法律论文]试析新刑诉法视角中的我国人权保障新发展
[法律论文]试析公司治理中企业所有权的配置
|
|
用户登录 
新用户注册 
