银行铁路项目调研分析 |
|
|
%。该路段自1998年12月投入运营后,运量严重不足,处于亏损状态。1999年营业收入9222.39万元,亏损9789.02亿元。2000年营业收入17865.27万元,亏损10427.55万元。贷款不但大量逾期而且大量欠息。我行贷款的担保单位为福建省地方铁路建设开发公司,该单位虽然资产数额大,资产负债率低,但无现金履行担保责任。根据福建分行分析,该路段2009年才能达到满负荷运输,2006年前均处于亏损状态。其他地方铁路情况基 本类似。 四、铁路项目成功必须具备的条件 新建铁路项目在建设方面除特殊地域项目(如青藏铁路)、高速铁路项目外,不存在技术和设备制造方面的大问题。即使特殊地域项目和高速铁路项目也可通过技术和设备制造公关及引进解决。由于新的铁路项目具有建设超前性,并要兼顾社会效益和财务效益,目前铁路项目成功必须具备的条件主要是资金方面,特别是资本金占总投资的比例要高于65%,并且要按计划及时到位。如果大量负债进行建设,虽然可按期建成,但建成后由于运量难以迅速达到设计能力,营业收入少,财务负担过重,会使运营面临较大困难。地方铁路项目的例子已经证明了这一点。 五、铁路项目的主要风险点及防范措施 根据上面分析,新建铁路项目的主要风险点在资本金占总投资的比例和资本金及时到位上。 我行需采取的防范措施主要有: 1、限定借款人范围。 我行的铁路项目贷款应主要由铁道部及下属的十四个铁路局作为借款人。如由铁路分局作为借款人,则应由其主管铁路局授权。以地方铁路公司作为借款人的,我行原则上不应贷款。 2、新建铁路项目,资本金占总投资的比例原则上应在65%以上,并对其筹资能力进行预测,基本保证其资本金可按计划及时到位。 六、其他应关注的问题 铁道部及下属铁路局近年来虽然进行了各方面的深入改革,但其仍具有计划经济的色彩。其下一步改革,也是最重要的一步改革,是实施“网运分离”改革方案,还是实施其他方案,尚五定论。无论实施何种方案,其必定要大大减少计划经济色彩,引入竞争机制大步走向市场调节。铁路方面的资产重组,国家政策走向,以及运价确定的程序及权限,将会影响我行在铁路行业贷款的风险程度。我行应密切关注其改革的方案,及时采取应对措施,控制我行贷款的风险。 上一页 [1] [2]
|
|
上一个论文: 银行关于对公客户信贷结构调整情况的报告 下一个论文: “老人与海”读后感
|
|
|
看了《银行铁路项目调研分析》的网友还看了:
[法律论文]试析《物权法》颁布实施对银行担保融资业务的影响 [企业管理]试析我国中央银行会计风险控制研究 [经济论文]试析中小股份制商业银行全面风险管理 [经济论文]简析美国和印度商业银行支持农业发展的状况及经验 [经济论文]试论我国商业银行个人理财业务发展对策 [交通运输]浅议铁路运输价格改革 [今日更新]龙江银行的科技未来 [今日更新]超人看到有人在银行抢劫等脑筋急转弯 [法律论文]中美商业银行监管法律制度探究 [经济论文]商业银行操作风险管理研究
|
|