历来谈论三农问题，人们总喜欢冠以“新思路、新举措”等词汇。所有关心“三农”问题的人在看到这样的标题之后都难免要为之振奋。然而往往在仔细研读之后却不得不令人遗憾，文中所谓的“新”依旧还只是我们一直以来就在强调的那几点，并无新意可言。

实际上，在命题上“标新立异”，在内容上老调重弹，几乎已经成了“三农学”的一个普遍现象。面对"三农”，如果真有具备超越、突破先前认识范围和限制的创新，那我们当然是求之不得。但现在的问题是，不但寻找解决“三农”问题的新思路、新措施是件相当困难的事情，而且，就连我们一直在强调的那些，如增加农民收入、确保粮食安全 ，加快农村劳动力向城市转移 ，提高农民进入市场的组织化程度，深化农村土地制度改革等方面的基础性工作，在现实之中也并没能充分的做好。因此，笔者认为：面对“三农”我们并没有必要一味的求“新”。当务之急，是要把已经认识到的几点，已经想到的方法和措施，一步步的贯彻落实，做到这一点，想必就已经是很不简单的事情了。

千方百计的增加农民收入，这一点我们不知已强调了多少年，但到目前为止，这方面的情形还是不容乐观。“多予、少取、放活”是中央对增加农民收入一贯的主张和要求，在落实的过程中，我们当然希望出现新思路、新方法和新手段，但更需要的，我想还应该是减轻农民税费负担、增加对农业和农村的投入，调整农业种植结构等这些“老方法”的真正落实。同样的，加快农村劳动力向城市转移我们也一直在说，但现在农民转移起来仍然是困难重重。显而易见，打破城乡壁垒，切实做好对进城农民工的职业培训、子女教育、劳动保障及其他服务和管理经费，纳入正常的财政预算等工作，已经算不上什么新方法，新措施了。lOcALHOst这些所需要的，只是地方各级政府以务实的态度予以实实在在的落实而已。在提高农民进入市场的组织化程度，深化农村土地制度改革等方面，我们一样不是缺乏对策，问题的关键依然还只是两个字——落实。

综合运用多种手段，积极探索，大胆创新，的确是我们一向所提倡的。然而，因为一味的求新而轻视了我们业已在强调的工作，那必定会对“三农”工作带来极大的危害。因此，面对三农慎言“新”，首先应该落实本已存在的基础性工作，在做好“三农”基础性工作的前提之上，才有资格来谈创新，来谈“新思路新举措”。