 |
以罪责刑相适应原则破解刑法中的注意性规定——以生产、销售伪劣商品罪的相关规定为切入点 |
|
| 以罪责刑相适应原则破解刑法中的注意性规定——以生产、销售伪劣商品罪的相关规定为切入点 |
|
|
|
。
[15]参见张明楷：《刑法学》（第四版），法律出版社2011年版，第749、921页。
[16]张明楷：“法条竞合中特别关系的确定与处理”，载《法学家》2011年第1期，
[17]立法者在伪造、变造国家机关证件罪之外，专门规定伪造、变造居民身份证罪，因为对于伪造、变造居民身份证的行为，在立法者看来，以伪造、变造居民身份证罪论处就能做到罪刑相适应。
[18]参见[日]西田典之：《刑法总论》（第二版），弘文堂2010年版，第59页。张明楷教授也认为，“虽然我国现行刑法将罪刑相适应原则独立于罪刑法定原则之外，但后者事实上可以包含前者。”（张明楷：《刑法原理》，商务印书馆2011年版，第36页。）
[19]《日本刑法典》（第2版），张明楷译，法律出版社2006年版，第90页。
[20]参见[日]山口厚：《刑法各论》（第2版），有斐阁2010年版，第237页；[日]大谷实：《刑法讲义各论》（新版第2版），成文堂2007年版，第235页，等等。
[21]参见张明楷：《外国刑法纲要》（第二版），清华大学出版社2007年版，第23-24页。
[22]参见何秉松主编：《刑法教科书》（上卷），中国法制出版社2000年版，第63页以下。
[23]张明楷：《刑法原理》，商务印书馆2011年版，第38页。
[24]参见张明楷：《罪刑法定与刑法解释》，北京大学出版社2009年版，第130页。
[25]虽然保险诈骗罪、招摇撞骗罪法定刑轻于诈骗罪，但绝没有从轻处罚而排除诈骗罪适用的理由，因而不可能属于所谓封闭的特权条款。
[26]参见张明楷：“法条竞合中特别关系的确定与处理”，载《法学家》2011年第1期，第38页。
[27]参见周光权：《刑法各论》（第二版），中国人民大学出版社2011年版，第347
[28]参见2000年11月22日最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第4条。
[29]参见2010年5月7日最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第22条。
[30]根据2011年3月1日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第1条规定，诈骗公私财物价值3000元至1万元以上、3万元至10上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 论社会管理中有效社会劳务经济价值的确认和薪酬动态调节的机理
下一个论文： 论我国刑法中的减轻处罚——兼评修正后《刑法》第63条第1款 |
|
用户登录 
新用户注册