| 浅析我国中小企业融资难困境及对策研究 |
|
|
|
规模大、风险小或者几乎没有风险的国有企业贷款，加之国家加大了对银行业逾期、呆账等不良贷款的追究力度，导致银行业更加不愿意把贷款放在中小企业身上，在向中小企业放贷时更加慎重。此外，中小企业对了应付有关职能部门的监督和检查，往往准备两套账甚至更多的账本，在信息披露方面也是小心翼翼，导致银行业很难弄清企业准确的经营状况，由于中小企业与大企业在经营透明度和保证、抵押能力上的差别，加上信息的不对称，银行业为了规避风险，缺乏为中小企业贷款融资的积极性，而将贷款放给各个方面要更胜一筹的国有企业。
（三）政府制度供给乏力
我们所说的制度供给主要指的是法律制度供给，包括政府的各项法律、法规、政策等。虽然，国家根据中小企业融资难的实际情况也出台一些优惠政策，地方政府也在积极的促成中小企业和银行之间的业务往来，但是由于制定的政策缺乏法律应有的刚性约束，更趋向于政策性的因素，没有起到实质性的作用，尤其对中小企业直接融资的作用没有提供创造性的、符合中国实情的融资模式，因而对中小企业的融资缺乏“法力”。
（四）我国融资渠道的单一
我国中小企业的融资活动主要还是以传统的银行贷款为主，资金来源大部分来自国有商业银行，资金来源的单一性决定了银行在放贷方面存在着一定的风险。我国中小企业的发展大多是经历了原始积累的企业家扩大规模再生产，改革开放以来，我国的中小企业增长了将近6倍，而商业银行没有同等比例的增加，造成了资源的稀缺性，贷款难也就在所难免；同时，中小企业的资金需求往往是1年以上的长期贷款，而我国商业银行为了规避风险，提供的业务主要是3个月、6个月等一年以内的短期融资业务，不利于中小企业新上项目开工建设的资金需要，从而限制了他们的发展。我国虽然建立了担保公司，但是在很多地方，担保公司受自身担保资金有限的影响，还有其他一些原因，很难顺利地开展业务。
二、解决中小企业融资难问题的对策
我国目前的实际情况是：政府付出了不少财力，促成企业与银行的业务开展，银行左右为难，不能在照顾中小企业的同时亏了自己，而中小企业并没有得到太多好处，反而加剧了恶性竞争。由此可见，中小企业融资难的问题是一个长期的、复杂的社会系统工程，要解决好，我们需要从企业本身、金融机制和政府三方面着手整合解决。
上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 浅谈如何构建金融控股公司的风险监管体系
下一个论文： 英国旅行文学与现代“情感结构”的形成 |
|
用户登录 
新用户注册 