| 美国国防合同审计局战略计划分析 |
|
|
|
国防合同审计局的审计员未能遵守基本审计准则。政府问责办公室认为造成这种情况的一个原因是国防合同审计局缺乏与其监管的承包商以及国防部相关机构的独立性。政府问责办公室在一份最新的报告中称，外部利益集团的压力导致了国防合同审计局恶劣的工作环境，使国防合同审计局的审计人员在对承包商进行审计时出现无视账目报表、伪造审计报告、偏袒承包商等现象。这份报告在参议院国土安全与政府事务委员会举行的听证会上进行了讨论。报告促使一些参议员要求对国防合同审计局进行全面调查。俄克拉玛州共和党参议员汤姆·科本在听证会上表示，“我们应该从源头开始，对此事进行彻底调查”。
政府问责办公室建议国会将国防合同审计局设置为独立机构，享有类似美军监察长的地位。政府问责办公室还提出了一些增加国防合同审计局权力和独立性的方法，包括：为机构主管提供可继任任期，使其不受总统换届影响；为该机构配备独立法律顾问；给予该机构更大的传唤权力，以获取调查记录；为该机构编制单独预算，不再列为国防部预算的一部分。
政府问责办公室建议国防合同审计局的主管可以直接向国防部副部长进行汇报，而不是国防部审计部门主管。
参议院国土安全与政府事务委员会主席约瑟夫·利伯曼称，国防合同审计局毫无疑问需要进行一次大胆的改革，目前最大的问题是我们是否应该像政府问责办公室建议的那样设立一个负责全部联邦审计的独立机构，并考虑设立总审计长的想法。政府问责办公室先前曾建议，作为一个长期方案，国会应该设立一个独立机构负责全部联邦政府合同的审计。
白宫和国会都要求对合同进行更有效监督。政府问责办公室建议将合同审计权力集中到一个机构并使其能够对所有联邦部门合同进行审计，这种机构设置能统一审计适用范围并能提高政府合同审计的效率和规模经济。
国防部审计主管罗伯特·哈尔强烈反对授予国防合同审计局更大的独立权，原因是作为国防部审计办公室的一部分，国防合同审计局为国防部提供着重要服务。哈尔还认为，倘若国防合同审计局发生地位上的变化，由于其主管需要得到参议院的同意才能任命，必将给该机构惹来麻烦的政治权力斗争。而一旦延长机构主管的固定任期，也会剥夺国防部长“挑选合适人选”的权利。他还质疑为国防合同审计局编制独上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 村委会申报优秀党员事迹材料材料范例
下一个论文： 旅游产品包装问题浅析 |
|
用户登录 
新用户注册 