| “一国两制”台湾模式研究的回顾与展望 |
|
|
|
|
王振民认为，与“一国两制”的具体实践相对应的是未来中国将出现三套统一标准，第一套是适用于中国内地(大陆)31个省、直辖市和民族自治区的“一国一制”的标准。第二套是根据“一国两制”的方针适用于香港和澳门两个特别行政区的新统一标准。第三套是适用于未来台湾地区的、正在形成的最新统一标准。这个标准同样建立在“一国两制”原则基础之上，它将最大限度地扩充“一国”的概念，最为宽松地解释统一的含义，形成更具有弹性的统一观[19]。 中国论文联盟*编辑。 3.港澳模式对台湾模式的启示
“一国两制”方针成功解决香港、澳门问题，将为台湾问题的解决提供一定的经验和启示。当然，目前的研究中存在着一种简单化的倾向，将“港澳模式”的“一国两制”简单化为一个公式，认为这种公式能够直接套用于台湾。应批判地借鉴港澳模式中的适用部分。统一前应安排一个平稳过渡期，通过两岸的良性互动，求同存异，找到海峡两岸的交集点，同时很好地解决两岸所存在的分歧，为两岸最终统一奠定基础；“一国两制”模式的具体操作要富有弹性，要因势而异，采用更灵活和宽松的政策，提出具有操作性的解决方案；统一后要最大限度地维持台湾的现状，一切权益得到保持，生活方式不变，真正实现当家作主，自主选择社会制度和生活方式[20]。
（三）台湾模式的新思维、新构想
在两岸关系的不断发展变动的过程中，也有不少相关人士呼吁对“一国两制”台湾模式进行丰富、发展和创新，尝试从不同角度扩大其内涵和包容性。
1.两岸“共议统一、共缔一中”
两岸共同维护和推进祖国统一大业，一直是统一构想的一个精神。必须依据台湾的实际情况制订适合于台湾的“一国两制”模式。这个模式是需要与广大的民众“平等协商，共议统一”的。章念驰认为，如果没有台湾人民的参与和斗争，即使是“一国两制”等同于“邦联”或“联邦”，也难上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
| |
|
上一个论文： 从“一国两制”探析邓小平的中华民族观
下一个论文： 黑白版画的色彩语言 |
|
用户登录 
新用户注册 