| 进化心理学关于反乱伦情感的研究 |
|
|
|
架上的争执实质上是一场信念之争，有些类似于科学哲学家和科学史家库恩(T.Kuhn)所说的信奉不同理论和方法论的人们之间的分歧[9]。
他们的另一个结论是：数据支持这一假说——人类有一进化的亲属识别系统，该系统用共同生活期限这一最重要的线索来估计兄弟姐妹之间的遗传相关度。数据不会说话，总是要由持有一定理论观点的人来解释数据。认真审视他们的数据，笔者相信，如果不预先就强烈假设存在这一亲属识别系统，就得不出上述结论。但一旦相信进化生物学可以推及人类，并借鉴动物学家的亲属识别研究来研究人类的亲属识别系统，就会取得重要研究进展。
2 兄弟姐妹识别模型
利伯曼等人2007年发表在Nature的作品明确建立了一个兄弟姐妹识别模型，并通过数据分析来检验此模型是否成立。具体说来，首先，进化生物学的亲属选择理论预言：对亲属做出利他主义行为的动物相对有选择优势。要对不同亲属有条件地调整自己的行为，有机体就需要具有识别遗传相关度的机制。其次，近亲交配会导致近交衰退(inbreeding depression)，降低子代的适合度(fitness)。第三，一些人类学家对现存的狩猎采集社会的研究表明，人类的祖先也应该经历了近交衰退和亲选择的选择压力。由此，他们推论人类具有一种亲属识别机制/系统，建立了一个如图1所示的理论模型：
图1 识别兄弟姐妹的计算结构模型
注：亲属关系估计器指把估计亲属关系的线索转化为亲属关系系数的算法；MPA是一个二分变量。MPA=1，则意味着自兄弟姐妹出生时就与他/她在一起生活并确信他/她是嫡亲兄弟姐妹，这也就意味着被试只能是哥哥或姐姐；否则MPA=0，一般情况下被试应为弟弟或妹妹，或者同父异母的哥哥或姐姐。
这个模型实际上就是进化心理学家所说的心理模块，或者说几个模块组成的模块系统。其基本思想是：对于人类祖先来说，看到亲生母亲照料作为新生儿的弟妹(MPA=1)，这是估计亲属关系的最重要线索；但弟妹无法使用MPA线索，他们只能使用共同生活期限线索(当然兄、姐也可使用)；人类也可能利用其他线索估计亲属关系；这样就存在三种可能的“电路”；从三种电路传输的信息经上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
| |
|
上一个论文： 管理心理学在工程管理中应用研究
下一个论文： 谈正确理解物理概念是学好物理的基础 |
|
用户登录 
新用户注册 