没有基础教育的女性教育是“空中楼阁” |
|
|
中国论文联盟*编辑。 没有基础教育的女性教育是“空中楼阁”
《中国教师》:熊教授,您好,您对在中小学校开展“女性教育”有什么看法? 熊丙奇:在整个教育过程中,不是只有女生才要受教育,男生也需要受教育。因而,现在不是抓不抓“女性教育”的问题,而是两性都要抓。不应该说是女性教育,谁说女性需要教育男性就不需要呢,难道女性可以讲求“自尊、自爱、自强、自立”,男性就不需要了吗?没有道理,男女都是平等的。可能有些农村里还有“重男轻女”的现象存在,女生会因为家庭负担过重、子女过多而出现辍学现象,但是城市里反而“重女轻男”的现象更多一些。现在“女状元”“女冠军”、考试中得高分的女生就有很多,哪一点能表明女性就缺少教育呢?而且我不认为现在男性的地位就比女性高,现代社会都关注保护女性权益,“半边天”的呼声很高,但有谁又关注过男性的压力和权益呢?所以,不是只有女性缺乏教育、需要得到社会的重视,男性同样需要教育、需要得到社会的重视,两者是不能分割的。但怎么教育,就不是单纯的性别教育问题了,而是从出生就应该开始接受公民教育,培养独立的人格与尊严,注重个性的发展、人格的完善、心理的健全等等。 其实真正的教育,应该是帮助学生、根据学生的身心特点进行培养的过程,是个体教育,而不是群体教育,是完善人格的教育,是让受教育者明白自己该做什么,有完全自主的行为意识的教育。而女性教育实际上是对独立的、有思想的女性的一种精神束缚。女性教育只是教育的个别现象,也就是所谓的性别教育。现在,教育存在很多问题,不单单只是“女性教育”,比如生命教育、分层教育、心理教育、德育等等,这些不断被提及的教育都存有问题。我不认为“女性教育”就能够解决教育的根本问题,而且对它发展的前景我不持乐观态度。你想,基础都没有打好就想搭建楼房,那只会是“空中楼阁”,立都立不住,怎么能成功?至于什么是这个“基础”,简单来讲就是对于整个社会的道德建设来说,对受教育者进行真正意义的公民教 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 管理会计如何适应新经济时代提出的要求 下一个论文: 基础教育的自我迷失与价值重建 |
|