| 论民族主义与当代中国宪政建设 |
|
|
|
dquo;，从而严重损坏中国的国际形象，并对中国周边国家产生了很大的影响，这对我国的宪政建设极为不利。
结语
民族主义与宪政，其一是历史悠久的政治哲学思想，其二是当代各国极力倡导的治国之道。建设宪政国家就必须把全球化与民族化有机结合起来，在全球化的视野中弘扬我们的民族个性。正如沈宗灵所说：“法律发展的中心不在立法，不在法学，也不在司法判断，而在社会本身”，即宪政的发展必须立足于社会本身。因此，中国的民族主义应积极地吸收民族主义中富有建设性的意见，寻找相互融合之路，必须将我国民族主义思想导向和平的、理性的、开放的民族主义，而不是扩张的、封闭的、狭隘的民族主义，以强调和谐发展中国的传统文化为基础，形成体现中国特色和民族特性的民族主义意识，从而为当代的宪政建设做贡献。
注释：
伯恩斯．当代政治理论[M]．北京：商务印书馆，1990．
罗伯特·康奎斯特．最后的帝国[M]．上海：华东师大出版社，1994．
张建华，李凤飞．作为一种世界性潮流的民族主义[J]．世界经济与政治，1996，（1）．
陈晓律，李永刚．当代民族主义及其未来趋势[J]．史学月刊，1998，（6）．
乔伟．新编法学词典[M]．济南：山东人民出版社，1985．
张文显，信春鹰．民主+宪政=理想的政制J．比较法研究，1990，（1）．
张文显，信春鹰．民主+宪政=理想的政制J．比较法研究，1990，（1）．
卫灵．当代民族主义透视[J]．当代世界与社会主义，2002，（4）．
汪习根，刘澄．论当代中国法治路径的选择[J]．中州学刊，2001，（5）．
张乃根．西方法哲学史纲[M]．北京：中国政法大学出版社，1997．
田倩．民族主义对中国法治建设的影响[J]．法制与社会，2009，（4）．
王焱．关于民族主义的发言[EB/OL]．http://*/blog/infor_detail.aspx?ID=60&articlEid=10609．
田倩．民族主义对中国法治建设的影响[J]．法制与社会，2009，（4）．
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 基于快乐理论视角的农村文化事业发展研究
下一个论文： 欧盟一体化进程中的欧盟法与民族主义 |
|
用户登录 
新用户注册 