透视唐代文学繁荣的新角度

　千百年来，人们一直在研究影响唐代文学繁荣和发展的多重原因，除了政治昌明，社会稳定之外，从文化教育制度和用官制度等多方位进行研究，可以使我们有意想不到的收获。上个世纪七十年代末，学术重新步入正轨后，唐代科举与文学发展相关的课题，研究者为数不多，但是其学术成果却是学界普遍认可的。八十年代初期程千帆先生《唐代进士行卷与文学》，虽然篇幅不算长（仅有六万多字），却提出了和传统观点相反，具有划时代意义的观点：“对于唐代文学发展起着积极的促进作用的，并非科举制度本身，论文联盟*论文联盟*编辑。而是在这种制度下形成的行卷这一特殊风尚”（该书2页）。即行卷促使了士人竭其所能，写出了最能表现士人真正才华的诗文篇章。接着是八十年代中期傅璇琮一部二十多万字的《唐代科举与文学》，目的在于“以科举作为中介环节，把它与文学沟通起来，研究唐代士子的生活道路、思维方式和心理状态，以进一步考察唐代文学是在怎样的一种文化环境中进行，以及它们在整个社会习俗的形成过程中起什么样的作用。”其研究的思路也先后得到了罗宗强等学界同仁的认同和充分肯定。其他相关成果有《唐代进士与文学》等。在此之前，较为集中反映这一内容的要数清代徐松的《登科记考》。所有这些都是从科举制度方面来研究唐代文学问题。而从选官制度，并有机地结合科举应试等来研究唐代文学，可谓是一种新的尝试，并且也能扩大研究视野，站在一个更高的台阶，审视唐代繁荣的内缘外因，王勋成先生的新著《唐代铨选与文学》一书，可以说是这种不懈努力的杰出成果。
　　在唐代，参加科举考试几乎是每一位希望有所作为的士人步入仕途的必由之路。大诗人杜甫、白居易等有过科举应试的经历。可以肯定地讲，他们参加科举考试是要展现自己的政治抱负和愿望。唐人也说：“选士命官，有国之大典”（《登科记考叙》3页）。因此，要迈向仕途就必须参加铨选，除非自己是五品以上的官吏子弟。参加铨选会对唐代文学产生怎样的影响，王勋成先生的《唐代铨选与文学》正是本着这一命题展开研究的，对以前著作没讲清楚或未讲详细的地方给予了全面的补充。不仅如此，作者还第一次把铨选制度对文学的影响及相互作用进行了剖析，使唐代士人制度文学研究有了一个新的视角，这可以说是折射唐代文学及五代文学发展轨迹的一面镜子

[1] [2] [3] [4] 下一页