五十年来海峡两岸唐代文学研究比较3

　二、台湾方面
　　１. 海外资料丰富，学术资讯灵通，学术交流频繁
　　台湾图书馆、"中央研究院"的"傅斯年图书馆"以及一些大学的图书馆，馆藏都十分丰富，即以"中研院"中国文哲研究所（筹备处）而言，成立仅十年，中国文哲资料搜罗得已十分丰富，凡大陆近年来出版的古代文学论著，这里几乎都有；大陆的学术刊物，包括一些师专的学报，搜罗得也较齐备，并致力于海外论文联盟*论文联盟*编辑。学术资料的搜集和整理，如林庆彰等编篡的《经学研究论著目录》（正续编），林玫仪的《词学论著总目》，在编纂过程中，皆东渡西飞，数次往返大陆及日韩欧美，几乎网罗了天下的相关资料。这个所目前有２０位研究人员，十年来编辑整理的古今文哲资料已有３３种，６１册，１８００多万字。十年来他们参加岛内、两岸以及国际学术会议１３１次，其中海外学术会议７７次，平均每年１３次，每人６次多，足迹遍及大陆京、沪、杭、宁、港、鲁、皖、闽、冀、晋等１８个省市和特别行政区，以及美、日、韩、澳、新、加、德、荷、匈等２０多个国家，邀请了叶嘉莹、王叔岷、李福清、柳存仁等９８位海内外知名学者来所讲学或座谈，十年来共组织了１０８场学术讨论会和４２场座谈会，可见对学术交流和沟通的重视。台湾图书馆和一些学术机构较重视馆藏典籍的整理和使用。如上所述，古籍整理是大陆的优长，但在方便研究者使用，尤其使用的现代化手段上，似不及台湾。台湾图书馆藏有１２０００余部１２５０００多册善本书，现已陆续编辑出版了《善本书目》、《台湾公藏善本书目索引》、《台湾公藏善本书目人名索引》、《墓志拓片目录》、《金石拓片目录》，并印有《馆藏宋本目录》、《馆藏金元本目录》，编有《明人资料索引》、《中国历代艺文志》等，其优长在于其编目已实现了自动化，台湾的"国科会"设有"国家图书资料检索系统"，"中央研究院"有"汉籍电子文献资料库"，元智大学设有"唐代文史综合网络资料中心"，查阅起来十分方便。
　　２.多微观方面的思考，论文以小中见大见长
　　与大陆学者喜作宏观考查和总体把握相反，台湾学者多用微观，有时非常具体细密：或是专门研究唐诗中的一种具体物象，如樱桃、牡丹、杜鹃、老虎、猿猴、月亮乃至落月，花乃至"缎带花"；或是作家的一种专门行为，如饮酒乃至酒壶、"江楼饮酒诗"，僧诗乃至僧诗之梦

[1] [2] [3] [4] 下一页