| 网民权力对传统政府权力的影响路径分析 |
|
|
|
论的议题从个人叙事、到集中讨论和辩论的持续深化直至最终形成趋同性意见，影响整个社会，新闻媒体必须扮演着重要角色，必须起着推波助澜的作用。我们来看看下面两种情况。第一种情况，网络舆论话题起源于于新闻媒体，即由新闻媒体率先揭露与报道某种焦点性新闻事件或事态，网友迅即往网络各大舆论集中点转贴这些新闻，并以网络为公共平台深入开展全方位的讨论，逐步形成强大的网络舆论攻势，进而又推动报纸等新闻媒体纷纷加以报道，最终形成新闻媒体舆论报道网络舆论的共振，例如2007年上海悬磁浮事件①；第二种情况，由网民直接在网络著名论坛上发表个人的叙事型经历或见闻，甚至评论从而引发网民的强烈反响，一些权威报纸（多半是与事发地不在同一区域）随即作出响应，通过转载或自发评论，重新引导网民对该话题甚至相关话题的热烈讨论，使社会影响迅速扩散，从而直接给政府部门或者中央高层造成强大的舆论压力，最终达到社会公众预期目标。比如，争议多时的上海杭州磁浮高速线，由于经费过高、技术不成熟且沿线居民反对声浪高，现已决定暂停兴建，后续规划安排尚无定论。
二、促进政府决策听证制度建设
网上听证会和网上征求网民意见是集结公众民意，反映公众需求和利益的重要途径。在我国政府听证制度实施以来，因为公民的代表性不够、意识不够、政府程序的公开性不够还有政府执行力度不够等因素，给我国听证制度的实效性带来了不好的效应。网上听证会可以使公民对相关政策问题公开表达意愿偏好、陈述观点并提出意见和建议，最后这些意愿被传递到相关政府部门，从而影响政府决策，使政府制定的政策能最大限度地考量各方面的利益诉求，更加接近和符合民意，也使得政府行为与政府形象在群众心中具有更多的威信。最受关注的我国就“新拆迁条例”两次征求公众意见。2010年1月29日，国务院法制办对《国有土地上房屋征收与补偿条例(征求意见稿)》首次向社会公开征求意见。对此，社会高度关注、讨论热烈。仅仅35天，共收到意见和建议65601条，平均每天约收到1875条②。
三、强化公民有关利益诉求的表达
维护每一个公民的合法的利益是任何一个国家法律体现的精神。合法的利益意味着公民的生存权神圣 不可侵犯。但是，在传统的政府治理条件下，由于体制上缺乏组织保障，制度化途径缺乏多重保障，没有强大的上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 县委书记权力的法律监督机制研究
下一个论文： 软件工程中敏捷型方法的研究 |
|
用户登录 
新用户注册 