| 网民权力对传统政府权力的影响路径分析 |
|
|
|
组织机构力量支持，社会公民的个人权利常常受到严重损害，所以，从某种意义上说，网民的第五种权力在一定程度上就根据这些公民的合法权益诉求作为矛盾的激发点，通过公民集体呼吁、大声呐喊来影响政府决策。比如，医疗保障、环境污染、福利政策、教育改革与就业压力等等，作为网络舆论的集结地，论坛不仅使公民呼吁和调查投票的话题受到论文联盟Www.LWlm.com关注，引起广泛讨论，也吸引更多的网民参与其中。在网民数量日益增长的同时，网络论坛形成的舆论力量放大和强化了公民呼吁和大声呐喊的诉求，有助于引起中央高层的注意或者政府相关部门的重视，所触及的问题也更易于得到政府的有效回应，甚至完美解决。例如最近全国各地出现的出租车停运事件的解决，与网络民意的表达和参与是分不开的。每年的两会调查就是收集民意，在一定时期内强化了公民利益表达与诉求。
四、受到专家学者的支持进而影响政府决策
专家学者本身属于民众，但是，他们既是网民中的精英，也是社会中的强势集团。对于民众的意愿和社会频发的问题，专家基于其知识专长的，学术的思考性、思维的前沿性通常会给一些社会公共言论带来更为一种另类、权威及强有力的解读。同时，如果，一些特殊领域的专家学者在网络民意公开自己的支持，那么，他们的行为会对网络舆论事件的深度挖掘及广泛扩散并进而影响政府决策起着尤为关键的作用。我们以2007年华南虎事件这个经典为例：陕西省林业厅宣布陕西发现华南虎，并公布据称为陕西安康市镇坪县城关镇文采村村民周正龙于2007年10月3日拍摄到的华南虎照片。但这一轰动性的消息随即引来广大网友质疑，指出可能是纸老虎造假。双方为真假难辨的老虎画展开激烈讨论。直至二个月后，来自六个方面的鉴定报告和专家意见汇总到相关行政部门，并发布在网上，华南虎事件才终于水落石出了。这起事件有力地说明了专家在网络舆论中发挥出的关键作用。
五、与手机、微博客、微视频的结合，撼动民意整体力量
必须承认，中国互联网的信息供应和意见表达还是在权力主导、资本合谋。网民则在权力与资本双重把关的就模式中努力突围。不管互联网与传统媒体的结合，还是依赖专家呼吁、政府决策，甚至影响高层的举动，还是在与权力、资本的博弈，网民无法用自己的参与自由选择与政府博弈的权力。
互联网和手机、微博客、微视频的结合，在信息通信技术的上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 县委书记权力的法律监督机制研究
下一个论文： 软件工程中敏捷型方法的研究 |
|
用户登录 
新用户注册 